都市美形男对传统男性气质的冲击和影响.docVIP

“都市美形男”对传统男性气质的冲击和影响 ◎郑军 一、 社会性别意义下的传统男性气质 男性和女性作为性别存在的两种属性，是和人类历史一样久远的谜。他(她)们同时产生并共同作用于人类社会的发展，是大自然用同样的生物物质创造出来的杰作。但如果认为凭这点就可以忽略男性和女性之间所具有的巨大差异而想当然地去设想平等和谐的两性世界，这无疑是天真和可笑的。男女两性间的巨大差异首先表现在作为生物属性的生理结构上，就像达尔文在《人类的起源及性选择》中指出的那样：“人身上两性之间的差异比大多数猿猴更为明显，男子通常比妇女身材高、体重大而且强壮有力，肩膀较宽，肌肉发达。”生物解剖学也证实，人类男女异态的那些差异早在妊娠期就逐渐形成了，胚胎的大小以及身体器官的发育是不同的，新生婴儿的差异就更显著一些。尽管男女两性在生理结构上具有极大的差异，但我们不能回避的一个事实是，男性和女性作为社会的个体，他(她)们的行为特征和个体能力等要受到社会结构和社会因素的影响，而这种影响的作用是决定性的。实际上，大多数所谓的性别差异广泛分布于人口之中，同一社会性别的差异往往比不同社会性别之间的平均差异大。这也证明了社会环境和文化对个人的影响比自然和生物现象的影响大，正如爱泼斯坦所解释的：“除了性和生育能力外，男女生物上的差别对他（她）们的行为和能力几乎没有影响，甚至在早期社会文化中形成的社会性别特征也可能被成年后的经验所改变。……社会权力的分配对男女所处的不同社会状况的影响要比他（她）们与生俱来的性差异的影响大得多。”因此，男女两性除去生理性别上的差异，更多的是在通过社会化过程习得的行为模式上表现出不同，即社会性别意义上的差异。社会性别指的是通过社会学习到的与两种生物性别相关的一套规范的期望和行为，是社会强加的两性区分，是性的社会关系的产物。 Judith Lorber曾从社会制度和个体两个维度分析社会性别的构成要素。他认为，作为一种社会制度的社会性别，其构成因素包括社会性别地位/角色、劳动的社会性别分工、社会性别化的亲属关系、社会性别化的性模板、社会性别化的个性特征、社会性别化的社会控制、社会性别意识形态、社会性别形象；而作为个体，社会性别的构成要素包括生理性别类型、社会性别身份认同、婚姻和生育地位、性取向、社会性别的习得过程、社会性别的自我呈现等。 但实际上，无论社会性别是作为一种社会制度，还是作为一种个人的社会方式，其构成要素是完全相通的。因此，我们可以看出，对于男性和女性，社会性别规定了不同的地位、角色和社会分工，将两者的性格特征模式化和对立化，并在性别文化形象再现中不断将其刻板化。由于社会性别特征和角色并不是由生物差异决定的，而是受到历史和社会的巨大影响，因此，作为男女不平等长久存在和男权至上观念根深蒂固的社会文化的历史产物，社会性别包含着传统男性气质和女性气质相互对立的一系列二元关系。性别社会学理论中的“男性气质”概念是对男子在社会文化中形成的属于男性的群体特征和行为方式的极端表述。传统意义上的男性气质一直被看作从男性体内产生的，或内在于男性体内，或表达出男性身体的某些东西，故男性被赋予了工具性特质，被人为地贴上了坚强、独立、胆大、粗犷、智慧、理性等性别特征标签，男性渐渐学会了发号施令和自我控制，而不会表达自己的情感。“男儿有泪不轻弹”、“好男儿志在四方”、“七尺男儿当修身、齐家、治国、平天下”等无不是传统男性气质的具体表现。为了不违背传统男性气质的要求，男人们必须默默承受一切痛苦和悲伤，即使背负巨大压力，也要强忍失败感和挫折感，表现出无所谓的样子。一旦自我的男性气质受到打击和挑战，男人们必须坚强勇敢，用武力去解决问题。引用罗伯特·布兰农对男性标准的说明，男人就是“不带女子气的、坚毅果敢的人以及严厉地教训对手的人”。回顾历史，我们正是通过一代又一代的传统男性气质的社会化培育和造就社会生活中的“男子汉”的。 但从20世纪90年代开始，伴随着“都市美形男”的出现及愈演愈烈的男色风潮，传统男性气质逐渐感受到一股巨大的冲击力，并不断被质疑和否定。我们因此不得不开始思索“男性气质”的重建之路。 二、 “都市美形男”的出现及其对传统男性气质的冲击 在我们生活的这个世界中，有太多的人和事我们不能明了，特别是在经济全球化和科学技术日新月异的今天，面对着时尚的动荡和骤变以及由此派生出的许多新名词，我们更是眼花缭乱、不知所措。metrosexual——都市美形男——就是这样一个新名词，虽然它诞生仅10年，可却像磁石一样，以十足的吸引力和魔力诱惑着越来越多的男性在追逐时尚的潮流中去颠覆社会关于男人的传统定义。 metrosexual由metropolis(都市)