- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
开放教育资源运动始于2001年,它是学习资源在全球范围内免费共享的一
OCW是开放教育资源
次有意义实践,对全球高等教育产生了深远的影响。MIT
运动的开拓者和带动者,其成功经验值得我国国家精品课程借鉴。本课题以国家
精品课程和MITOCW这两个开放教育资源运动项目的课程作为研究对象,围绕
两项目的运行和两项目开放教育资源两大维度进行分析比较,总结二者各自的优
劣势,进而给出“借鉴MITOCW成功经验,发挥国家精品课程自身优势”的几
条建议。
本研究采用文献研究法、统计分析法、比较研究法等方法作为主要研究方法。
首先介绍课题的研究背景、研究现状、研究设计和研究方法;接着对本研究的理
论基础——后现代课程观、对话理论和教学设计理论的主要观点进行阐述:第三
章作者通过统计分析比较国家精品课程与MITOCW两个项目的概况和开放教育
资源,着重对开放教育资源中的指导资源、学习资源、拓展资源、评价资源和互
动资源进行分析;第四章作者在第三章的基础上进行总结和讨论,形成了一些对
我国国家精品课程开放教育资源建设有借鉴意义的比较结论;在本研究最术作者
解释研究所存在的一些不足,并对本研究的后续研究进行了展望。
关键词:国家精品课程;MITOCW;开放教育资源;比较研究
Abstract
EducationalResourcesMovementwascarriedoutin2001.Thismovement
Open
isa of
free resourcesall the
reallymeaningfulpracticesharinglearning throughworld,
andithashada onthe education.MITOCW is
profoundimpact globalhigher Project
the of EducationalResources whichourChinese
Open Movement,from
pioneer
Coursewarecanlearnthesuccessful takesthe
QualityOpen experience.Thispaper
coursesofChinese CoursewareandMITOCWastheresearch
QualityOpen
onthe and EducationMResourcesofthe
objective,contrastsanalysisrunningOpen
two theirown and
projects,concludesrespectiveadvantagesdisadvantages,then
some
advances fromMITOCW
finally suggestionof‘‘Learningworthyexperience
and ofour Courseware”.
Chinese
developingadvantages QualityOpen
In
this statisticsand
study,li
文档评论(0)