64例抑郁症患者自传体记忆研究.pdf

64例抑郁症患者自传体记忆研究 中文摘要 64例抑郁症患者自传体记忆研究 中文摘要 目的：验证自传体记忆过度概括化是抑郁症患者相对稳定的认知风格；探讨团体 认知行为疗法联合药物治疗干预抑郁症患者自传体记忆的疗效。 、 方法：选取符合入组条件的抑郁症80人；将抑郁症患者随机分成实验组与控制 组，每组各40人；选取符合入组正常人组40人。实验组接受认知行为联合药物疗法， 控制组接受药物疗法，正常人组不接受任何治疗，进行12周的观察。在治疗前后， 正常人组、实验组、控制组分别进行自传体记忆测验(AMT)、贝克抑郁量表(BDI)、 汉密顿抑郁量表(HRSD)测验，并对三组测评结果进行比较分析。 与正常人组相比，均无显著性差异(P0．05)。3．不同治疗方法对抑郁症患者自传体 记忆的治疗效果分别在性别维度、受教育程度维度上比较，不同治疗方法主效应均显 度维度分别与不同治疗方法的交互作用均不显著(P0．05)。4．自传体记忆与抑郁水 平的相关：实验前，不管是实验组还是控制组，BDI、HRSD测验与AMT积极得分 记忆对BDI的预测：在实验组，应用逐步多元回归分析，实验后的BDI得分为因变 量，在a卯．05水平，AMT消极测验进入回归模型，解释总变异的31．2％；在控制组的回 归分析中，实验前的AMT积极得分进入回归模型，解释总变异的19．5％． 结论：1单纯药物治疗并未改变抑郁症患者自传体记忆概括化，提示自传体记忆 概括化是抑郁症患者相对稳定的认知特征。2认知行为疗法联合药物治疗在一定程度 上能改变抑郁症患者自传体记忆概括化，原因可能与认知行为治疗技术帮助患者建立 了积极的自传体记忆方式有关。3不同的治疗方法对抑郁症患者自传体记忆的治疗效 果与患者性别、受教育程度不同关系不显著。4抑郁症患者自传体记忆水平与抑郁水 64例抑郁症患者自传体记忆研究 中文摘要 平有显著相关关系，但与测量工具种类不同可能不相关。5实验组抑郁症患者，治疗 前的AMT消极得分可能可以作为治疗后抑郁水平的预测因子；控制组抑郁症患者， 治疗前的AMT积极得分可能可以作为治疗后抑郁水平的预测因子。 关键词：抑郁症，图式，认知行为疗法，自传体记忆，线索词 作 者：柳艳松 指导教师：李鸣 II A 011 Abstract Study AutobiogrAphical。Memoryo。．．．．f．．．。6．．．．4．．．．．。Patien。．t．．．s．．．．．w．．。．．i．．th—D—e——pr。．e．．．．s．．．．s．．．．i．．o．—n— A On MemOf64Patients ory StudyAutobiographical With Depression Abstract tOtest arelativestable memory(AM)is Objective：It’Sovergeneralautobiographical featurefor the ofcom