公众环境关心的城乡差异与分解.pdfVIP

第14卷第1期 中国地质大学学报(社会科学版) V01．14No．1 ofChina ofGeosciences(socialSciences 2014年1月 Joumal University Edition) Jan．2014 公众环境关心的城乡差异与分解 聂 伟 摘 要：以往研究较多关注城市居民的环境关心及其影响机制，对农村居民的环境关心缺乏系统的经验研 究，且缺乏城乡居民的直接对比。本研究基于CGSS2010年环境模块的数据，考察城乡居民的环境关心现状及 特点，分析城乡环境关心的影响机制，并使用0aXaca—Blinder模型对城乡环境关心差异进行分解。研究发现：城 市居民的环境关心水平显著高于农村居民；环境关心的社会基础存在较大的城乡差异；城市居民的环境关心主 要通过环境知识这个中介变量起作用；农村居民内部群体的特征更多表现为对环境关心的直接效应。对城乡环 境关心差异分解发现，社会人口特征与环境知识变量能解释城乡环境关心的大部分差异，而城乡的二元经济结 构、环境再生产结构、人口科学文化素质导致城乡居民的二元价值理念、环境科学素质、公共参与等结构，最 终导致环境关心二元结构的再生产。 关键词：城乡居民；环境关心；环境知识；二元结构 中图分类号：F205文献标识码：A 文章编号：1671一0169(2014)01一0062一09 一、背景与问题 伴随着改革开放，我国经济取得了快速的发展，但在经济发展过程中，环境污染治理存在着重城市、 轻农村倾向。随着产业梯级转移和产业结构优化升级，大批技术落后、污染严重的企业以及生活、工业垃 圾从城市向农村转移，导致农村环境问题日益加剧，逐渐形成“城市环境逐渐好转，农村环境逐步恶化” 的二元结构。一方面，城乡区域的环境问题差异客观存在；另一方面，城乡居民对环境问题的反应和主张 也是环境问题的重要内涵口]。基于此，城乡居民的环境关心成为环境社会学的研究焦点。西方研究表明， 居住地假设是环境关心研究五个基本假设之一[2]，居住地是环境关心的关键变量，大量研究结果显示城市 居民总比农村居民具有较高的环境关心口][4|。那么，中国城乡居民的环境关心实际情况如何?以往的研究 主要基于CGSS2003数据检验了城市居民的环境关心差异，遗憾的是，该数据库不包含农村，目前关于城 乡环境关心差异研究尚缺乏基于全国范围内抽样的系统定量比较研究。为了弥补这个遗憾，本研究利用 CGSS2010数据①，系统检视中国城乡居民的环境关心差异，以期深化环境关心的居住地差异研究。 二、文献综述 环境关心的居住地差异是西方环境社会学研究的重要议题，形成了一系列研究成果，但研究结论不尽 基金项目：江苏省社科规划青年项目“苏南工业集聚区生态文明建设研究”(13sFC015)；江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目 (CXZZl3一0014) 作者简介：聂伟，南京大学社会学系博士研究生(江苏南京210093) 致谢：衷心感谢导师风笑天教授在论文写作过程中的悉心指导，感谢匿名审稿专家的宝贵意见! ①本研究中所使用的数据来源于中国人民大学中国调查与数据中心主持实施的中国社会调查2010年相关数据，在此表示感谢! 一62— 万方数据 聂伟：公众环境关心的城乡差异与分解 一致。20世纪80年代和90年代初期，西方相关研究发现，城市居民比农村居民更关心环境∞儿副。“。这些 研究认为，城市居民的收入和受教育程度明显高于农村居民，且暴露在较高的环境风险中，更倾向于环境 保护‘z][8]。农村居民受教育程度低、收入低，较多持有实用主义价值观，更多的关注经济增长而较少关注 环境嘲。国外城乡居民的环境关心视角也存在一定的差异，城市居民对于饮用水、空气污染等关心程度较 高，而农村居民对于所处的自然环境关注度较高H…。 与上述研究形成鲜明对比的是，相关学者证实，城乡变量对环境关心产生影响在不同地区或国家之间 是不一样的。有研究表明，城乡环境关心差异正在逐步消失，