武汉理工工程经济电子教案3工程经济效果评价的方法.ppt

3.1 经济效果评价指标 　　评价指标是投资项目经济效益或投资效果的定量化及其直观的表现形式，它通常是通过对投资项目所涉及的费用和效益的量化和比较来确定的。 　　为了系统、全面地评价技术方案的经济效益，需要采用多个评价指标，从多个方面进行分析考察。 (2)净年值的判别准则 　　由NAV的计算公式可以看出，NAV实际上是NPV的等价指标，也即对于单个投资方案来讲，用净年值进行评价和用净现值进行评价其结论是一样的,其评价准则是: 　　若NAV≥0，则方案可以考虑接受； 　　若NAV＜0，则方案不可行。 3.2 多方案评价方法 　　(1)机构内的个人灵感、经验、创新意识及集体的智慧 　　(2)技术招标，方案竞选 　　(3)技术转让、技术合作、技术入股和技术引进 　　(4)技术创新和技术扩散 　　(5)社会公开征集 　　(6)专家咨询和建议 　　合理的决策过程包括两个主要的阶段：一是探寻备选方案，这实际上是一项创新活动；二是对不同备选方案进行经济衡量和比较，称之为经济决策。 　　备选方案是由各级组织的操作人员、管理人员及研究开发人员制定的，对备选方案经济差别的认识，可加强探求备选方案的能力。 　　通常，按多方案之间的经济关系，一组多方案又可划分为互斥型多方案、独立型多方案、相关型多方案等。 （1）互斥型多方案 　　在没有资源约束的条件下，在一组方案中选择其中的一个方案则排除了接受其他任何一个方案的可能性，则这一组方案称为互斥型多方案，简称互斥多方案或互斥方案。 （2）独立型多方案 　　在没有资源约束的条件下，在一组方案中选择其中的一个方案并不排斥接受其他的方案，即一个方案是否采用与其他方案是否采用无关，则这一组方案称为独立型多方案，简称独立多方案或独立方案。 （3）相关型多方案 　　在一组方案中，方案之间不完全是排斥关系，也不完全是独立关系，但一方案的取舍会导致其他方案现金流量的变化，则这一组方案称为相关型多方案。 （4）混合型多方案 　　在一组方案中，方案之间有些具有互斥关系，有些具有独立关系，则这一组方案称为混合方案。 　　混合方案在结构上又可组织成两种形式： 　　①在一组独立多方案中，每个独立方案下又有若干个互斥方案的形式。 　　这组方案的层次结构图如图3.6所示。 　　②在一组互斥多方案中，每个互斥方案下又有若干个独立方案的类型。 　　这组方案的层次结构图如图3.7所示。 图3.6 第一种类型混合方案结构图 图3.7 第二种类型混合方案结构图 （1）资料和数据的可比性 　　方案的比选必须以相同的经济效果计算范围为基础，才具有可比性。 （2）同一功能的可比性 　　参与比选的众多方案的一个共同点就是预期目标的一致性，也就是方案产出功能的一致性。 （3）时间可比性 　　一般来说，实际工作中所遇到的互斥方案通常具有相同的寿命期，这是两个互斥方案必须具备一个基本的可比性条件。 3.2.2.4 多方案之间的可比性 　　单方案检验是指对某个已选定的投资方案，根据项目收益与费用的情况，通过计算其经济评价指标，确定项目的可行性。单方案检验的方法比较简单，其主要步骤如下： 　　①确定项目的现金流量情况，编制项目现金流量表或绘制现金流量图。 　　②根据公式计算项目的经济评价指标，如净现值、内部收益率、动态投资回收期等。 　　③根据计算出的指标值及相应的判别准则，确定项目的可行性。 3.2.2.5 项目评价概论 　　多方案比选是根据实际情况所提出的多个备选方案，通过选择适当的经济评价方法与指标，对各个方案的经济效益进行比较，最终选择出具有最佳投资效果的方案。 　　与单方案检验相比，多方案的比选所涉及到的影响因素、评价方法及要考虑的问题如下： 　　①备选方案的筛选，剔除不可行的方案。 　　②进行方案比选时所考虑的因素。 　　③各个方案的结构类型。 　　④备选方案之间的关系。 3.2.3 互斥方案的比较 　　寿命期相同的互斥方案的比选方法一般有净现值法、净现值率法、差额内部收益率法、最小费用法等。 （1）净现值法 　　净现值法就是通过计算各个备选方案的净现值并比较其大小而判断方案的优劣，是寿命期相同的多方案比选中最常用的一种方法。 3.2.3.1 寿命期相同的互斥方案的比选　 　　净现值法的基本步骤如下： 　　①分别计算各个方案的净现值，并用判别准则加以检验，剔除NPV＜0的方案； 　　②对所有NPV≥0的方案比较其净现值； 　　③根据净现值最大原则，选择净现值最大的方案为最佳方案。 【例3.9】现有A、B、C三个互斥方案，其寿命期均为16年，各方案的净现金流量如表3.7所示，试用净现值法选择出最佳方案，已知iC=10%。 【解】各方案的净