志愿者的参与动机_类型_结构_对24名青年志愿者的访谈分析_吴鲁平.pdfVIP

　 《青年研究》　　2007 年第 5 期 　 志愿者的参与动机 : 类型 、结构 ———对 24 名青年志愿者的访谈分析 吴鲁平 内容提要 : 本文依据对青年志愿者所做的访谈资料 , 对志愿者的参与动机的类 型及其阶段特征做了分析 。研究发现 , 志愿者的参与动机可分为三类 : 即传统性动 ( ) ( ) 机 以 “责任感”为轴心 、现代性动机 以 “发展”为轴心 和后现代性动机 ( ) 以 “快乐”为轴心 。 一 、导 言 志愿者参与志愿活动的动机 , 越来越受到研究志愿活动的学者们的重视 。然而 , 国内学 者关于志愿者参与动机的经验研究 , 从总体来看存在不足 : 其一 , 调查研究与理论相脱离 。 ( 不少调研报告只是简单地罗列出各种具体动机的百分比 徐文新 、李五一 、李艳 、郝瑞庭 , 1996 ; 涂敏霞 、张炳富 1998 ; 金大陆、袁沛林 , 1998 ; 谭建光 、凌冲 、朱莉玲 , 2005) , 调 查之前 , 没有明确的理论假设 , 而调查之后 , 又没有对调查结果加以经验概括 , 更谈不上将 其上升为理论 。其二 , 在一些有理论指导的研究当中 , 采用的理论范式非常单一 , 基本上都 是 “利他 - 利 己”范式 , 即将动机分为 “利他动机 ”与 “利 己动机 ”两大类 ( 仇力平 , 1998 ; 王芳 、张乐天 , 2000 ; 刘珊 、风笑天 , 2005) 。其三 , 绝大多数研究所采用的资料收 集方法都是结构式问卷调查法 , 而采用深度访谈等质的研究方法来探寻志愿者参与动机的研 究 , 在 “学术期刊数据库”所收录的文献资料中还尚未发现 。众所周知的是 , 结构式问卷调 查法具有明显的缺陷 , 即所有关于动机的各种答案都是研究者事先拟定好的 , 而被调查者 , 除了在研究者事先列出的那些封闭式的答案范围内做出选择外 , 别无他法 。因此 , 这类研究 常常漏掉许多被访者实际存在的真实动机 (Walter Rehberg , 2005) 。 为了弥补国内在志愿者参与动机研究方面的不足 , 本研究将采用质的研究方法中的访谈 法 ( Interview) , 来对中国的青年志愿者参与志愿活动的动机做些探索性的研究 。其研究的 主要 目的是 , 在探寻被访者参与志愿活动之动机的基础上 , 具体回答以下六个问题 : 志愿者 参与志愿活动的具体动机到底有哪些 ? 他们的参与动机可分为哪几种主要类型 ? 他们的参与 动机是一种什么样的结构 ? 即是单一结构 , 还是混合结构 ? 在不同的参与阶段 , 他们的参与 动机有无变化 ? 即进入时的初始阶段的参与动机与进入后的持续阶段的参与动机是否不同? 根据对上述问题的回答 , 我们能够探索性地建构出一些什么样的有关中国青年志愿者参与动 ( ) 机的 “扎根理论” grounded t heory ? 建构出的这些理论 , 对于相关政策的制定 ,