蓝牙散射网抗干扰的研究.pdfVIP

蓝牙散射网抗干扰的研究1 支荣昕, 张陆勇, 周正 北京邮电大学无线网络实验室，泛网无线通信教育部重点实验室，北京 （100876 ） E-mail ：zhirongxin@ 摘 要：针对蓝牙皮克网与 ISM 频段其他设备之间的干扰，以及蓝牙皮克网之间的自扰， 提出一种新的蓝牙跳频方案：认知跳频。认知跳频解决了自适应跳频系统中无法区别干扰与 自扰而浪费跳频频点数以及自适应跳频算法缺乏普遍性的问题。经过性能分析以及仿真验证 认知跳频在节省跳频频率资源的同时能够改善系统性能。 关键词：蓝牙皮克网，跳频，干扰，自扰 1．序言 蓝牙技术[1]是一种低成本，短距离，工作在2.4GHz ISM 频段的无线通信技术。物理层 采用 1600 跳\秒的快速跳频扩频（FHSS ）技术。在79 个1MHz 的信道中按伪随机序列方式 从一个频率跳到另一个频率，只有当接收机的调频频道顺序和时间都与发射机相同时才能正 确解调接收到的数据，从而提高了蓝牙系统的抗干扰能力与安全性。 802.11b 工作在2.4GHz 频段，支持的数据速率最高到达11Mbit/s。物理层采用直接序列 扩频（DSSS ）。802.11b 的性能要受到同频干扰，隐藏终端，暴露终端，及移动台与AP 之 间的距离等的影响。 由于蓝牙设备工作在免认证频段（ISM ），所以蓝牙面临着两种干扰：（1）邻近蓝牙之间 的干扰，即蓝牙自扰；（2 ）其他系统对蓝牙的干扰，如GSM,3G,802.11b 以及其他工作在2.4GHz 频段的无线设备（如无绳电话、微波炉等）对蓝牙的干扰。 为适应与各种产品的共存，蓝牙 SIG 组织成立了共存研究小组，归纳出以下两类共存 机制[2] ：协作（Collaborative ）机制和非协作（Non-Collaborative ）机制。前者主要有基于 MAC 层的时间调度（Scheduling）,亦即MEHTA （MAC Enhanced Temporal Algorithm ）和 TDMA(Time Division Multiple Access),而后者主要有自适应跳频（AFH ）和分组时序安排及 业务控制等。前者采用了人为规定的跳频技术，即人为的设置跳频频段，以避开干扰；后者 采用自适应跳频技术，以避开干扰频段。 [3]是通过一个链路质量分析器来判断频点的受干扰程度，实时的自适 自适应跳频的原理 应的用干扰小的信道频带去代替受干扰严重的信道频带，然后由反馈信道把新的跳频图样发 给发送端。 [4][5][6][7] 但是目前提出的自适应跳频有三个很大不足之处 ： （1）随着干扰源的增加，更多的受干扰信道将会从自适应跳频序列中取消，未受干扰的 信道数也越少。由于每个频点都有如此高的碰撞率，链路质量分析器对频点的判断结果可能 导致几乎所有的频点都变成受干扰的频点。FCC 规定蓝牙自适应跳频信道数不能少于 15， 如果未受干扰信道数少于 15，蓝牙系统就不得不使用一些受干扰的信道，造成了频点的浪 费。因此当干扰过多时，AFH 机制也不能完全避免系统吞吐量和可靠性的降低。 （2 ）无法区别造成频点受干扰的原因是蓝牙间传输时发生的自扰，还有其他系统对蓝牙 的干扰。因为自适应他跳频是通过检测蓝牙跳频信道质量来把信道分为受干扰信道和不受干 1本课题得到国家自然科学基金项目60772021), 教育部博士点基金项目(20060013008), 韩国仁荷 大学IT 研究中心项目(INHA UWB-ITRC)的资助。 - 1 - 扰信道，并不是因受干扰的原因而评判信道的。 （3 ）自适应调频方案需根据蓝牙所在的不同的环境制定相应的算法，缺乏通用性。 由于IEEE80