- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医学论文-复杂性阑尾炎术式的抉择:腹腔镜术抑或开腹手术
????????? 作者:颜松龄,张道建,吴锦城,纪程宏,郭久冰,徐文军
【摘要】? 目的:探讨腹腔镜应用于复杂性阑尾炎的可行性。方法:回顾分析手术治疗复杂性阑尾炎213例患者的临床资料,213例分为腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)128例,开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)85例。比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度、术中引流管留置率及术后留置时间、术后疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、恢复进食时间、感染性并发症(即切口感染、腹腔内脓肿)发生率、术后住院天数、住院费用等指标。结果:LA组比OA组手术时间长,住院总费用高,差异有统计学意义;术中出血量、切口长度、术中引流管留置率及术后留置时间、术后疼痛VAS、恢复进食时间及术后住院天数等指标,LA组均优于OA组;LA组切口感染率较OA组低,腹腔内脓肿发生率两组无显著性差异。两组均无死亡病例。结论:LA具有创伤小、疼痛轻、肠道功能恢复快、切口感染率低、住院时间短等优势,用于治疗复杂性阑尾炎可行、安全、有效。
【关键词】? 复杂性阑尾炎;腹腔镜术;阑尾切除术;开腹术
?????? 【Abstract】? Objective:To investigate the feasibility of laparoscopic appendectomy(LA) for complicated appendicitis by comparing the clinical outcomes of laparoscopic and open approaches.Methods:The clinical data of 213 cases with complicated appendecitis underwent operations was analyzed retrospectively.128 underwent LA and 85 underwent open appendectomy(OA).Operative time,intraoperative blood loss,length of incision,drainage,postoperative pain in visual analogue scale (VAS),resumption to diet,infectious complications (i.e,wound infection,intraabdominal abscess),length of hospitalization and cost were compared.Results:Compared with that of OA group the operative time of LA group was significanty longer and total cost was significanty higher,but OA group had more intraoperative blood loss,longer incision,more frequent drainage,higher postoperative VAS,later resumption to diet and longer hospitalization compared with LA group.Incidence of wound infetion in LA group was lower,while significant difference can t be found when the rate of postoperative intraabdominal abscess was compared between two groups.No mortality was observed in both groups.Conclusions:Laparoscopic appendectomy for complicated appendicitis is feasible,safe and effective.It has significant advantages over open appendectomy with less trauma,less postoperative pain,faster resumption to diet,lower incidence of wound infection and shorter hospitalization.
???
您可能关注的文档
- 比较人工腔隙与自然腔隙CO2气腹对血流动力学及动脉血气的影响.DOC
- 扁桃体切除术和腺样体刮除术治疗儿童阻塞性睡眠呼吸暂停综合征疗效观察.DOC
- 布地奈德鼻内雾化吸入辅助治疗急性鼻-鼻窦炎.DOC
- 彩色M型多普勒和组织多普勒成像技术评价高血压患者左室舒张功能的研究.DOC
- 彩色超声多普勒对肾脏疾病患者肾叶间动脉血流参数测量的临床意义.DOC
- 彩色多普勒超声与多层螺旋CT静脉成像对下肢深静脉血栓诊断的对比研究.DOC
- 层黏素受体下调对蛋白水解酶MMP2、 MMP9、uPA蛋白表达的影响.DOC
- 彻底病灶清除、植骨、内固定治疗脊柱结核.DOC
- 尘螨变应原Derf2基因克隆及序列分析.DOC
- 成骨细胞对磨损微粒相关因子的生物学反应.DOC
文档评论(0)