烟草苗期青枯病抗性鉴定及其抗性评价方法的比较.pdfVIP

云南农业大学学报　ＪｏｕｒｎａｌｏｆＹｕｎｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２０１４，２９（４）：４８７－４９３ ｈｔｔｐ：／／ｘｂｙｎａｕｅｄｕｃｎ ＩＳＳＮ１００４－３９０Ｘ；ＣＯＤＥＮＹＮＤＸＡＸ Ｅｍａｉｌ：ｘｂ＠ｙｎａｕｅｄｕｃｎ ：１０３９６９／ｊｉｓｓｎ１００４－３９０Ｘ（ｎ）２０１４０４００４ ＤＯＩ 烟草苗期青枯病抗性鉴定及其抗性评价方法的比较 １，２ １ １ ２ 范　江 ，刘　勇 ，李永平 ，周冀衡 （１．云南省烟草农业科学研究院，云南 昆明６５０１０２；２．湖南农业大学 烟草学院，湖南 长沙４１０１２８） 摘要：采用漂浮池恒温水培法对４７个烟草种质苗期进行了青枯病抗性鉴定。按照新国家标准相对病情指数抗 性评价体系，苗期恒温水培接种鉴定表现为抗病的品种有２个：Ｃｏｋｅｒ１７６和ＮＣ１０２，表现中抗的种质有 １１ 个：ＲＧＨ５１，云烟８７，Ｏｘｆｏｒｄ２０７，ＭＳ云烟８７，ＮＣ９５，Ｋ３２６，ＹＨ０５，云烟 １０８，ＮＣ４７１，ＮＣ７１和云烟 １００。 津巴布韦引进的ＫＲＫ２２等７个种质表现为高感，其余种质表现为感病或中感。采用相对病情指数 （ＲＤＩ）和 病情指数 （ＤＩ），与原行业标准 （４档抗性划分）和新国家标准 （６档抗性划分）等５种抗性评价体系，比较 了多个种质鉴定结果的稳定性结果显示，行标—ＲＤＩ体系和国标—ＲＤＩ体系鉴定结果的稳定性较高。 关键词：烟草；青枯病；抗性；评价体系 中图分类号：Ｓ４３５７２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００４－３９０Ｘ（２０１４）０４－０４８７－０７ ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＴｏｂａｃｃｏＳｅｅｄｌｉｎｇｓＲｅｓｉｓｔａｎｃｅｔｏＢａｃｔｅｒｉａｌＷｉｌｔａｎｄ ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＲｅｓｉｓｔａｎｃｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎＳｙｓｔｅｍ １，２ １ １ ２ ＦＡＮＪｉａｎｇ ，ＬＩＵＹｏｎｇ，ＬＩＹｏｎｇｐｉｎｇ，ＺＨＯＵＪｉｈｅｎｇ （１．ＹｕｎｎａｎＡｃａｄｅｍｙｏｆＴｏｂａｃｃｏＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｋｕｎｍｉｎｇ６５０１０２，Ｃｈｉｎａ； ２．ＣｏｌｌｅｇｅｏｆＴｏｂａｃｃｏＳｃｉｅｎｃｅｓ，ＨｕｎａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ４１０１２８，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｉｎｔｈｉｓｓｔｕｄｙ，ｔｈｅｂａｃｔｅｒｉａｌｗｉｌｔ（ＢＷ）ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓｏｆ４７ｔｏｂａｃｃｏｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ ｗｅｒｅｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄｂｙｆｌｏａｔｉｎｇｐｏｏｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｗａｔｅｒｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｓｔａｇｅ．Ａｃ ｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆｎａｔｉｏｎａｌｓｔａｎｄａｒｄｒｅｌａｔｉｖｅｄｉｓｅａｓｅｉｎｄｅｘ，ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｉ ｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｂｙｓｅｅｄｌｉｎｇｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎａｔｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄｗａｔｅｒｓｈｏｗｅｄｔｈａｔ２ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ（Ｃｏ ｋｅｒ１７６ａｎｄＮＣ１０２）ｗｅｒｅｏｆｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ，ａｎｄ１１ｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ（ＲＧＨ５１，Ｙｕｎｙａｎ８７，Ｏｘｆｏｒｄ２０７，ＭＳ Ｙｕｎｙａｎ８７，ＮＣ９５，Ｋ３２６，ＹＨ０５，Ｙｕｎｙａｎ１０８，ＮＣ４７１，ＮＣ７１ａｎｄＹｕｎｙａｎ１００）ｗｅｒｅｏｆｍｅｄｉｕｍｒｅ ｓｉｓｔａｎｃｅ．Ｓｅｖｅｎｇｅｒｍｐｌａｓｍｓ（ＫＲＫ２２ｅｔｃ．）ｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄｆｒｏｍＺｉｍｂａｂｗｅｗｅｒｅｏｆｈｉｇｈｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ．Ｔｈｅ ｒｅｍａｉｎｉｎｇｇｅｒｍｐｌａｓｍｗｅｒｅｏｆｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙｏｒｍｅｄｉｕ