- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
·9908 · 中华临床医师杂志( 电子版)2013 年11 月第7 卷第22 期 Chin J Clinicians(Electronic Edition),November 15,2013,Vol.7,No.22
·临床论著·
无创固定自制冲洗引流管在Dixon 术中的应用
杨为锦 黄盛 王瑜 张再重 闾仁
【摘要】 目的 探讨无创固定自制冲洗引流管在Dixon 术应用中的可行性及优点。方法 随访福州总
医院2011 年 1 月至2012 年 1 月96 例行Dixon 手术患者,分为改良组(49 例)及对照组(47 例),改良
组为造口袋无创固定组,对照组为丝线缝合固定组,观察 Dixon 术后两组冲洗引流管固定处感染情况、疼
痛情况及其存在的优缺点。结果 对照组有3 例发生固定处感染,改良组无一例发生感染。对照组术后1 d
固定处疼痛不明显,术后3、5、7 d 固定处疼痛明显;而改良组术后7 d 内固定处疼痛轻微。对照组中术后
5 d 有3 例(6.38% )患者出现固定处丝线断裂,有2 例(4.26% )缝合处出现切割伤;而改良组中术后6 d
有 2 例(4.08% )出现造口袋圆形底盘脱落,1 例(2.04% )过敏体质的患者粘贴处出现红疹及水泡等过敏
表现。结论 无创固定自制冲洗引流管在低位直肠癌手术中,可减少肛周固定处感染的风险,减轻术后固
定处疼痛,具有一定的临床应用价值,但对于过敏体质患者应慎用。
【关键词】 无创固定; 自制冲洗引流管; Dixon 术; 临床应用
Application of noninvasive fixation of self-designed tubes for lavage and drainage in Dixon surgery YANG
* *
Wei-jin , HUANG Sheng, WANG Yu, ZHANG Zai-zhong, LV Ren. Department of General Surgery, the Affiliated
Clinical Medical College of Fuzhou General Hospital, Fujian Medical University, Fuzhou 350025, China
Corresponding author: WANG Yu, Email: flyfishwang@
【Abstract 】 Objective To assess the feasibility and advantage of noninvasive fixation of self-designed
tubes for lavage and drainage in Dixon surgery. Methods Ninety-six consecutive patients who underwent Dixon
surgery in the research institute of general surgery of Fuzhou General Hospital of Nanjing Military Command were
randomly assigned into improvement group and control group, which the improvement group has 49 patients of
improvement group received the self-designed tubes for lavage and drainage, while 47 patients of control group
received the conventional fixation by silk. Local infection, pain conditions, advantages and disadvantages in two
groups were observ
文档评论(0)