瑞芬太尼和芬太尼在无痛人流术中的比较.DOCVIP

临床医学论文-瑞芬太尼和芬太尼在无痛人流术中的比较 ［摘要］? 目的? 研究瑞芬太尼和芬太尼复合异丙酚应用于无痛人工流产术的临床效果和安全性。方法? 选择行无痛人流术的早孕妇女60例，随机分为瑞芬太尼组（R组）和芬太尼组（F组）各30例。R组：瑞芬太尼1.0 μg/kg，异丙酚2 mg/kg。F组：芬太尼1.0 μg/kg，异丙酚2 mg/kg。分别记录术前、扩宫时、吸宫时和术后的HR、SBP、DBP和 SpO2及麻醉效果，异丙酚总量、手术时间、苏醒时间以及术后并发症（恶心、呕吐、宫缩痛），并观察麻醉满意率。结果? 两组病例扩宫时HR、SBP、DBP和SpO2均较术前下降(P＜0.01)，苏醒时间R组短于F组(P＜0.05)，术后恶心、呕吐和宫缩痛差异无显著性，麻醉满意率两组均为100%。结论? 瑞芬太尼和芬太尼复合异丙酚用于无痛人流术效果好，安全可行，以瑞芬太尼复合异丙酚更优，但需严密监测呼吸、循环和加强管理。 　［关键词］? 瑞芬太尼;异丙酚;无痛人流术 ???　 静脉麻醉药已广泛应用于人工流产术的麻醉，但各种药物配伍方法很多，组合不同，各有优缺点。芬太尼是目前最常用的麻醉性镇痛药，单次注射浓度达峰时间为3~4 min，注射后5~10 min呼吸频率减慢至最大限度，持续10 min后恢复。瑞芬太尼单次注射浓度达峰时间为1.5 min，对呼吸也有抑制作用，但停止输注3~5 min后恢复自主呼吸。芬太尼主要在肝内经受广泛的生物转化，代谢物随尿液和胆汁排出。瑞芬太尼在体内的代谢途径是被组织和血浆中非特异性酯酶迅速水解，其清除率不受体重、性别或年龄的影响，也不依赖于肝、肾功能［1］。本研究旨在观察瑞芬太尼和芬太尼复合异丙酚应用于无痛人工流产术的临床效果和安全性。现报告如下。 ??? 1? 资料与方法 ??? 1.1? 一般资料? 选择60例ASA I级，妊娠天数6~10周，年龄20~30岁，体重41~65 kg，自愿要求终止妊娠接受无痛人流术的孕妇。随机分为两组，每组各30例。Ⅰ组为瑞芬太尼复合异丙酚组（R组），Ⅱ组为芬太尼复合异丙酚组（F组）。 ??? 1.2? 麻醉方法? 所有孕妇术前禁食、禁饮6 h，均不用术前药，无药物过敏史。入手术室后取截石位，鼻导管吸氧，氧流量5 L/min。开放上肢静脉，输注复方乳酸钠林格液，全程监测BP、HR、 EKG、SpO2。R组：先静脉注射瑞芬太尼1.0 μg/kg（稀释为10 μg/ml），1 min内注完，随后静注异丙酚2 mg/kg。F组：先静脉注射芬太尼1.0 μg/kg，然后静注异丙酚 2 mg/kg，两组孕妇均待睫毛反射消失后开始消毒、铺巾，进行手术。如术中因操作刺激，患者出现体动时，追加异丙酚0.5 mg/kg，以维持满意的麻醉。 ??? 1.3? 监测项目? (1)采用Space Labs多功能监测仪，连续监测术前，扩宫时，吸宫时和术后的HR、SBP、DBP和SpO2变化。(2)记录麻醉效果（优：指手术期间无肢体活动；良：手术期间有不影响操作的肢体活动；差：手术期间体动，使手术无法进行。以优+良计算满意率）。(3)记录异丙酚的总用量和苏醒时间（指睫毛反射消失至呼之能应的时间）。(4)记录术后恶心、呕吐，宫缩痛等不良反应。 ??? 1.4? 统计学方法? 所有计量资料均采用均数±标准差（x±s）表示，组间比较采用t检验。 ??? 2? 结果 ??? 2.1? 两组HR、SBP、DBP、SpO2比较? 两组孕妇术前、扩宫时、吸宫时和术后的HR、SBP、DBP和SpO2相比较差异无显著性（P＞0.05）。两组孕妇扩宫时，HR均出现不同程度的一过性下降与术前比较差异均有非常显著性（P＜0.01）。R组心率下降与F组相比差异有显著性（P＜0.05）。经应用阿托品0.2~0.3 mg后心率上升。扩宫时，两组SpO2较术前有明显下降（P＜0.01），其发生率和下降程度两组之间比较差异无显著性。两组孕妇扩宫时SBP、DBP有一定程度的下降，但均在正常范围，与术前比较，两组差异有非常显著性（P＜0.01)。吸宫时SBP稍回升，但两组与术前比较差异仍有显著性（P＜0.05)，见表1。 ??? 2.2? 两组麻醉效果均满意? 见表2。 ??? 2.3? 两组孕妇的异丙酚用量、手术时间、苏醒时间、手术后并发症比较? 两组孕妇的异丙酚用量相似，差异无显著性（P＞0.05）。苏醒时间:R组短于F组（P＜0.05)。术后恶心、呕吐:R组1例，F组2例。宫缩痛:R组11例，F组11例，差异无显著性（P＞0.05），见表3。 表1? 两组HR、SBP、DBP和SpO2的比较? （略）表2? 两组孕妇的麻醉效果比较? （略） 表3? 两组孕妇的异丙酚用量、手术时间、苏醒时间、术后并发症比较? （略） 注：与F组