民意与司法的冲突：表现、原因及影响——以近年发生的若干典型刑事案件为样本.pdfVIP

理《论探索)2o12年第 1期(总第 193期) 法 治建 设 民意与司法的冲突：表现、原因及影响 — — 以近年发生的若干典型刑事案件为样本 何 静 (南京农业大学，南京 210031) [摘要]民意与司法之间的冲突，具体表现在犯罪认定和刑罚制裁两个层面。民意与司法之所以产 生冲突，源于主体的专业能力不同、评价问题的方法与标准不同、主体的心理以及法律规范的抽象与 滞后等因素。民意与司法的冲突对司法造成的影响是：削弱裁判的可接受性，贬损司法的权威，降低司 法的效率。 [关键词] 民意，刑事司法，裁判，可接受性，法律思维 [中图分类号]C06 [文献标识码]A [文章编号]1004—4175(2012)O1—0137—04 近来接连发生的云南 李“昌奎案”、陕西 “药家鑫 葬母亲。这样的案件背景让公众更加对王士喜抱以 案”为我们呈现出一幅民意与司法相互纠结的现实 同情，舆论几乎呈现一边倒的局面。根据一家门户网 图景。其实，在近年来发生的 “许霆案”、“邓玉娇”案 站的调查，49．9％的网民认为被告人的行为 “实属生 等一系列有社会影响案件中，我们都可以看到民意 活所迫，法律应该网开一面”，39％的网民认为 “顶多 与司法的紧张对峙。无论这些个案最终的裁判结果 属于道德范畴，涉嫌犯罪说法牵强”，二者合计高达 如何，民意与司法的冲突确实客观存在，并因此或多 88．9％。‘由此可以推断，参与该调查的绝大多数网民 或少地对司法产生了某些影响。那么，民意与司法之 不支持对王士喜定罪。 间在哪些方面可能发生冲突?两者冲突的缘由何在? 其次，对罪名认定的分歧。相对于罪与非罪问 此种冲突可以协调吗?本文以近年来发生的若干代 题，罪名的认定专业性更强，对法律专业知识的要求 表性的刑事案件为样本，主要以刑事司法为场域对 相对更高。尽管如此，因为不同的罪名可能直接影响 民意与司法的冲突问题展开探讨。 到被告人将被判处的刑罚的轻重，所以罪名认定问 一 、 民意与司法冲突的现实表现 题既受到被告人的重视，也为公众所关注。在此问题 (一)犯罪认定上的冲突 上，公众与刑事司法机关同样经常存在分歧。例如， 首先 ，被告人行为是否构成犯罪上的冲突。从理 贵州 “习水嫖宿幼女”一案中，刑事司法机关认定的 论上说，被告人的行为只要完全具备四项构成要件 罪名即受到社会的强烈质疑。2009年4月3日，该 即可认定为犯罪。然而，现实生活的复杂性注定了对 案经 《中国青年报》曝光后 ，由于其中的被害人属于 犯罪的认定远非如此简单。例如，“王士喜沉尸葬母 “幼女”，涉案的犯罪嫌疑人具有 “公职”的身份，使得 案”便属于此种情形。该案经媒体报道之后，社会舆 该案由一起普通刑事案件迅即转变为一项公共议 论一片哗然。尤其是通过记者调查反馈的信息表明， 题，引起社会广泛关注。2009年4月9日，习水县检 王士喜其实是一个很孝顺的儿子，他之所以将母亲 察院以涉嫌 嫖“宿幼女罪”对涉案的5名公职人员提 水“葬”确实是出于无奈，因为他无力按正常方式安 起公诉，检方指控的罪名遭到社会舆论的普遍质疑。 [收稿 日期]201卜1卜13 [基金项目]江苏省法学会2011年度研究课题(sFH201ID02)，负责人何静。 [作者简介]何 静(1979-)，男，安徽巢湖人，南京农业大学讲师、法学博士，主要研究方向为诉讼法学、司法制度。 · 137· 法 治 建 设 理《论探索))2012年第 1期(总第 193期) 对于为何以“嫖宿幼女罪”而不是 “强奸幼女罪”的罪 犯罪心态的认定必须通过主客观证据相结合、相印 名起诉的质疑，习水县检察院检察长曾解释说，这是 证的方法来进行综合判断。……依据