对城市再婚家庭的压力与凝聚力的实证研究——以上海市为例.pdfVIP

理论文革 90]3／3 对城市再婚家庭 的压力与凝聚力的实证研究 — — 以上海市为例 口叶 涛 近年来 ，以核心家庭为主的社会细胞 ，正悄然发生着变化 ：传统的带有封建意识 的 “从 一 而终”的家庭观念渐渐褪色，离婚的浪潮强烈地冲击着每个家庭。在这个过程中，伴随着 的是再婚家庭不断增长、子女教育难度增加、社会流动频繁使两地婚姻递增。当社会生活 中的种种压力 以一种结构性的束缚给再婚家庭设置 了越来越多的牢笼时(诸如，再婚依然 被贴上负面标签 ；经济转型期的资源重新分配明显地向年轻人 、高学历者倾斜 ；市场经济 的逐利性使人际之间的精神和情感联系的纽带越来越 物“化”等)，承担亲职重负和社会世 俗压力的再婚者往往面临经济拮据 、心理、亲属网络变迁所带来 的社会适应 、再婚当事人 家庭角色转变时亲子关系困扰加剧等问题 。 面对越来越多再婚家庭 的出现 ，笔者不禁会产生这样一些疑 问：与初婚 的家庭相比， 再婚家庭会面临哪些压力?他们又是如何应对随之而来的各种压力?再婚家庭在调适与应 对各种压力的同时是否会获得意想不到的凝聚力 (我们应 当关注再婚家庭的凝聚力，即尊 重他们创造全新、健康的家庭环境的能力，以及他们如何使用这些的优势去应对所面临的 挑战)? 一 、 样本来源及分布的基本特征 (一)样本来源 调查对象是按PPS抽样方法 ，在上海5个 区中选取2003年进行婚姻登记 的离异再婚 者，共抽取样本3093户 (虹 口区495、卢湾IX376、闵行区545、浦东~1060、杨浦1~617)。由于 一 53— 婚姻登记资料上没有显示孩子的信息，笔者在人户后确认被访者是否有6—22岁的孩子， 如调查对象现在没有符合条件的子女 ．则终止调查 ；如果被调查者于2003年再婚后现又离 异或者丧偶的仍在调查之列。 由于实际居住人 口与户籍人 口不完全一致 ，加上会遇到一些客观原因而使调查无法 完成 (诸如拆迁 、搬家、房屋出租、地址不清、出差 、拒访 、子女年龄不属于调查范 围之列 等)，最终调查成功的父母样本为210个 (虹 口区8个 、卢湾 区3O个 、闵行 区41个 、浦东区46 个 、杨浦区85个)、子女样本为47个 (虹 15区1个 、卢湾 区10个 、闵行 区6个 、浦东区3个 、杨浦 区27个)。 (二)样本分布的基本特征 1．父母样本分布的基本特征 调查成功 的210位父母 中．男性为46．2％，女性为53．8％；年龄最小的35岁 ，最大的56 岁 ．平均年龄男性为45．73岁，女性为42．29岁。 从受教育程度看 ，再婚者的受教育程度较低 ，在总体上高 中及以下文化程度者 占 83．4％，其 中男性高中及 以下文化程度为78．4％，女性高中及以下文化程度为87．6％；男性 的总体文化程度要高于女性。 从 目前 的在职状况看 ，再婚者在职在岗即依然正规就业的总体水平仅有48．6％，下 岗、待业、离退休后再就业即非正规就业 的总体水平为26．2％，处于下岗、病休、离退休在 家或待业、无业 的总体水平依然有25．3％；其 中男性从事正规就业的要明显高于女性，从 事非正规职业的男女比例无明显差异，而处于下岗、病休、离退休在家或待业、无业的女性 要高于男性。 从 目前或者从事时间最长的具体职业看 ，总体集 中于普通工 、技术工和商业、服务人 员这些职业的，分别为15．4％、16．8％、46．2％，而行政、办事人员为6．7％，经济业务人员为 1．9％，专业技术人员4-3％，管理人员6．7％；但是 ，除商业 、服务人员 以外 ，男性从事有较高 文化 、技术要求层次职业的要明显高于女性。 上述样本的基本特征有助于我们理解和解释本研究中关于再婚父母 的一些结论。如 对于离婚女性来说，当她们年龄较大时、受过更多的教育、有稳定的职业 ，都可能导致她们 再婚率较低 ，而对于男性来说 ，教育反倒增加了再婚的可能性 ；离婚 的男性与离婚的女性 结婚时，女性一般都要 比男性年轻数年