论新《环境保护法》中的环评区域限批制度.pdfVIP

论新《环境保护法》中的环评区域限批制度.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论新 《环境保护法》中的环评区域限批制度 ●竺 效 【内容摘要】 2014年修订的 《环境保护法》新增了环评区域限批制度的一般规则。此次立法是 自 2006年我国首次使用该项行政措施 以来、继2008年修订 《水污染防治法》和2009年制定 《规划环境影 响评价条例》后,在环境法领域的又一次有益探索。环评区域限批是指当某一地区出现超过国家重点 污染物排放总量控制指标或未完成国家确定的环境质量 目标的情况时,由省级以上人民政府环境保护 主管部 门作出暂停审批其新增重点污染物排放总量的建设项 目环境影响评价文件的行政措施 。环评区 域限批是一种抽象行政行为,而非行政处罚。应尽快修改 《环境影响评价法》,详细规定环评区域限批 的适用范围、适用条件、启动程序、措施决定主体、适用期限、行政执行手段、解除条件、验收评估、解除程 序、解除决定主体、信息公开、公众参与、监督措施和法律责任等规则,并重点配套规定 “拒绝受理”的例 外情形和 “暂停审批”的许可中止情形,以符合 《行政许可法》的有关规定。 【关键词】 区域限批 环境影响评价 《环境保护法》 2014年4月24日举行的第十二届全国人大常委会第八次会议审议通过了 《环境保护法》修订草案 (以下简称新 《环境保护法》),该法新增的第44条第2款规定:“对超过国家重点污染物排放总量控制 指标或者未完成国家确定的环境质量 目标的地区,省级以上人民政府环境保护主管部门应当暂停审批 其新增重点污染物排放总量的建设项 目环境影响评价文件。”究竟该如何解读新增设的这项法律制度, 未来需如何配套实施该项制度,非常值得进行学理探讨。 一 、 环评区域限批制度的产生 根据环境影响评价区域限制审批行政措施 (以下简称 “环评区域限批”)当前已有的实践所针对的 违法行为类型,可对其概念进行学理性描述。环评区域限批是指由国务院或省级人民政府环境保护主 管部门,针对存在环境影响评价执行率低、“三同时”违法现象严重、未按期完成重点污染物总量削减 目 标、超过污染物总量控制指标、多次发生特大重大环境污染事故、环境风险隐患突出等严重环境违法的 行政区域,所采取的暂停审批除污染防治、循环经济、生态恢复类以外的所有建设项 目环境影响评价文 件的行政管理措施 。 2002年 《中华人民共和国环境影响评价法》(以下简称 《环境影响评价法》)的制定,使我国成为了 以专门法实施该项 自20世纪70年代 以来逐渐为世界各国所普通采用的环境行政管制工具的国家之 + 作者单位:中国人民大学法学院、民商事法律科学研究中心。本文系国家社科基金青年项 目《生态损害综合预防和救济法律机制 研究》(项 目编号:lOCFX068)和环保部环境与经济政策研究中心委托课题 《环境影响评价区域限批研究》的阶段性成果。 17 法 学 2014年第 6期 一 , 该项制度也是我国贯彻预防原则 (preventiveprinciple)①这一环境法基本原则的最典型制度。②根据 《环境影响评价法》第2条的立法定义,“环境影响评价,是指对规划和建设项 目实施后可能造成的环境 影响进行分析、预测和评估,提出预防或者减轻不 良环境影响的对策和措施,进行跟踪监测的方法与制 度”,可见,目前环境环境影响评价制度主要适用于规划和建设项 目两大类。③ 实践中,《环境影响评价 法》的实施效果并不理想,④建设项 目未批先建等严重违法行为普遍存在。例如,2005年 “环评风暴”⑤ 中被叫停的30个建设项 目,都未依法在项 目开工建设前进行环境影响评价,直到被原国家环境保护总 局 “叫停”后才补办了环评手续。⑥就连当时具体分管环境影响评价工作的原国家环保总局副局长潘岳 也不得不承认:“以往环保行动中被叫停的项 目往往补办手续先过关,然后用各种手法拖延或拒绝兑现 环保承诺,使一次次声势浩大的环评执法效果有限。”⑦北京大学法学院汪劲教授所领导的一个课题组 于2007年对环境保护行政管理部门工作人员进行的问卷调查也显示,“有接近40%的被调查者认为 自 己所在行政区域内的环评补办率在40%以上”,“四川省环保局工作人员就承认该省有 50%的项 目没

文档评论(0)

fdfdsos + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7100020006000001

1亿VIP精品文档

相关文档