马克思与维柯：在文化哲学中相遇.pdfVIP

《东南学术}2014年第3期 马克思与维柯 ：在文化哲学中相遇 李 静 摘要：长期以来，国内学者在研究马克思的历史唯物主义时，多侧重从近代理性主义哲学传统去理解，相 对忽视其与 “文化史”的关联，这使得马克思的历史唯物主义与文化哲学创始人维柯的历史观念 间的比较研 究相对落后。与国内相反，国外对马克思与维柯二人历史理论的比较研究早在十九世纪末就起航，时至今 曰， 已经硕果累累。为更好理解马克思的历史唯物主义，我们有必要 了解维柯。首先，我们得了解马克思与维柯 的直接思想渊源，即 《资本论》里的脚注以及写给拉萨尔的信；在此基础上，我们还将介绍西方学者研究二人 历史哲学渊源的主要成果，从中厘清马克思与维柯在文化哲学上的渊源，即人创造 自己的历史、所有权 的历 史、辩证的历史、现实的历史、社会的历史等，以促进对马克思历史唯物主义的多角度研究。 关键词：马克思；维柯；文化哲学，真理一创造，所有权 中图分类号：B0—0 文献标识码：A 文章编号：1008—1569(2014)03一OOO4—06 恩格斯 曾说马克思一生有两大发现，后人一般将这两大发现概括为剩余价值理论与历史 唯物主义。在历史唯物主义的研究中，国内学者大多重视马克思的历史理论与近代理性主义 哲学传统之间的传承关系，而相对忽视其与 “文化历史”之间的关联。学者们大多把精力投放 到历史唯物主义与黑格尔思辨历史之间的关联上，较少有人去研究其与 “文化哲学之父”维柯 (GiambattistaVico)间的关联。④这使得我们在这个文化历史大放异彩的时代 ，研究马克思与文 化历史时相当被动。 与国内不同，国外有关马克思与维柯的研究开展较早 。早在十九世纪末 ，意大利 的拉布里 奥拉(AntonioLabriola)与克罗齐 (Croce)就围绕马克思与维柯 的历史理论发生过一场深刻的 争论；法国的索雷尔 (GeorgesSore1)也恰在此时把马克思的研究推进到维柯的 《新科学》，以此 作为马克思历史理论的补充。④从此，国外学者孜孜不倦地探究马克思 (主义)与维柯的关系， 成绩斐然。这一研究在地域上从意大利、欧洲逐渐扩张到全球，研究领域从历史、哲学扩展到 法学、社会科学等，在时间上从十九世纪一直延续至今。但正如维柯研究专家塔格里亚科佐 (GiorgioTagliacozzo)所说，这一比较研究也存在一定问题，即在维柯与马克思两个方面呈现出 不平衡的趋势：维柯研究者大多熟悉马克思的思想，而马克思的研究者却没能给予维柯同等的 关注。国外的研究者尚且如此，国内则更不待言。有鉴于此，我们有必要在国内马克思主义研 究中引入维柯，借塔格里亚科佐的话来说：“是时候从一个新的视角来理解马克思了，马克思 与维柯的比较研究将会使马克思的思想呈现出新的亮点。” 作者简介：李静，中山大学哲学系博士研究生。 《东南学术}2014年第3期 关注马克思与文化哲学的关联，并不是要否认马克思的历史唯物主义与黑格尔理性主义 哲学传统的关联，相反，从多个维度来观察一个思想家，就像从多个角度去观察一个物体一样， 会让我们对这个物体的理解更加全面。我们只是借助维柯这个处于古今交汇点的坐标，借助 维柯反对笛卡尔理性主义的文化哲学传统，发掘马克思历史唯物主义中的人文主义要素。 维柯生活在 l8世纪的那不勒斯，这与 l9世纪的马克思没有直接的交集。不过，两人却有 着不小的渊源 ，这一方面是指后起之秀马克思对维柯的阅读与引用，另一方面是马克思之后的 马克思主义者拉布里奥拉、葛兰西等人直接运用维柯的相关历史理论来解释马克思的历史唯 物主义，更加深了马克思与维柯的缘分。20世纪80年代，美国的维柯研究所编辑出版了维柯 与马克思的研究专集，近年来中国也有学者开始关注马克思与维柯文化哲学的关联……我们 只是沿着前人的脚步，来推进这一项研究。 本文立足于马克思与维柯的历史理论，充分运用国内外学者的研究成果 ，整理马克思与维 柯的思想关联。这其中包括两个步骤：首先介绍马克思阅读维柯的历史证据；其次，在此基础 上挖掘马克思与维柯的思想渊源，尤其是两人在知识论与具体历史理论方面的关联，这样，我 们便可以清楚地看到维柯在思想史上为马克思打下的五层地基。马克思在 19世纪中叶阅读 过 《新科学》，并在文字里三次谈到维柯 ，直接涉及我们 目前话题的，主要是 1867年 《资本论》 第一卷