在变动中寻求国家、市场与社会的结构性契合与协同——对发展型国家理论及中国模式的比较研究.pdfVIP

2014年第3期总第 173期 No．3，2014 2014年5月 May2014 在变动 中寻求国家、市场与社会的 结构性契合与协同 对发展型国家理论及 中国模式的比较研究 张 汉 内容提要 ：发展型国家理论源 自对二战后 日本发展模式的经验描述，后来发展成为解释东亚 新兴经济体发展模式的理想类型。发展型国家并非国家这一单一因素作用的结果，而是 国 家、市场和社会结构与国际环境等多种因素实现结构性契合所产生的动力机制的结果。在冷 战结束后的全球化时代 ，国内外局势的变化使得发展型国家模式遭受巨大的危机和挑战。但 是发展型国家模式本身所寓意的灵活性和实用主义，以及赶超式发展本身的阶段性特征 ，使 得它也同样有机会在全球化时代重塑 自身，构建新的结构性契合。中国的市场化改革，既表 现出与发展型国家模式的相似性，也有很多 自身的特点以及对发展型国家模式重要特征的偏 离。这其中政党一国家一体化的政治体制，中国巨大的幅员和区域差异性，以及地方分权化 和地方主义是重要原 因。 关键词：发展型国家 赶超式发展 东亚奇迹 全球化 中图分类号：D73／77 文献标识码：A 文章编号：1003—3947(2014)03-0121—11 发展型国家是发展研究领域的一种经典模式。对发展型国家的理解，必须突破 “国 家”本身，对国家 、市场和社会结构与国际环境等多种因素进行综合考察，寻找它们之间 所构成的结构性契合与协同，以及 由此所产生的发展动力机制。这种结构性契合与协同， 也必须根据不断变动的国内国际局势进行调整和适应，其本身就是一个动态机制。各国 国内经济发展阶段和社会结构的变迁，以及全球 由冷战时代向全球化时代的变迁，都使得 国家本身及发展模式必须进行 自我调整。发展型国家模式本身所寓意的灵活性和实用主 义，则使得它有机会在全球化时代重塑 自身，构建新的结构性契合与协同。 1978年以来中国的市场化改革，在相当程度上受到 日本、韩国、新加坡、中国台湾、中 国香港等东亚资本主义新兴经济体的 “前置性”发展经验的影响。它们在地缘上与中国 作者简介：张汉，清华大学政治学系博士后项 目研究员。 本文是作者在香港大学社会学系所完成的博士学位论文的部分成果，得到了美国哈佛燕京学社 (TheHarvard— YenchingInstitute)2010～2011年度 “中国底层社会与民众文化”研究计划 (“GrassrootsSoeie~andPopularCulturein China”TrainingProgram)的资助，在此表示感谢。感谢我的博士论文导师DavidA．Palmer(宗树人)对我的博士论文 的悉心指导。同时感谢我的博士后研究合作导师、清华大学政治学系张小劲教授对本文提出的修改意见。 122 《经济社会体制比较》(双月刊) 2014年第3期 的邻近性，文化上同属中华文化圈的相似性，以及初始经济发展阶段的滞后性，都使得它 们的发展模式很 自然地成为中国比照和模仿的对象，成为邓小平等改革政策制定者时常 参考的样本。与政策制定时的比较和参照相伴生的另外一个现象，是在学术研究中，发展 型国家理论也成为研究中国发展经验的一个重要的理论模式。发展型国家理论，一方面 成为理论研究的参照系，用于与中国发展经验的比对分析；另一方面也成为一种规范性理 论 (normativetheory)，成为学者影响公共政策制定的理论依据 。 中国的发展经验并非完全是单向度的接受发展型国家模式的理论输入和政策影响， 中国的市场化改革所衍生出的 “中国经验”，也提供了一个与发展型国家模式进行比照的 新的生动案例，并为后发国家在全球化时期探索发展模式提供了值得借鉴的经验参考。 尤其在中国的发展模式取得举世瞩 目的成就，但也暴露出各种社会问题和矛盾的时候，学 者和政策制定者更应思考，中国经验在多大程度上借鉴了发展型国家理论?中国经验在 何种程度上验证了或者挑战了发