隐喻的认知语言学与动态概念语义学诠释.pdfVIP

内容摘要 在文从语言学的视角对隐喻进行定性分析，试图运用认知语言学的理论 观点尤其是关联理论(Relevance of Theory)，概念整合理论(Theory Conceptual Integration)，以及动态概念语义学的理论观点——动态概念语义 学(DynamicConceptualSemantics)审视和解释隐喻现象的产生、实质理解和 运作机制。 传统的隐喻研究以形式逻辑为主，语言学家们最初认为隐喻是一种修辞 手段，将语言看成是一个静态的无语境的系统，这种错误认识导致人们对隐 喻研究进入误区，随后，以Lakoff和Johnson为代表的认知科学家对语言与 思维的研究的深入，认为隐喻是一种人们普遍使用的认知手段和思维方式， 这一理论使得语言学家们开始着手对隐喻现象背后的认知过程进行探究。近 and 年来．在此基础上，语言学家们如Sperber 题提供了理论保证，并拓宽了我们的学术视野。 第一章为导言，首先对隐喻理论研究背景进行阐述，然后指出论文的基 本框架以及写作目的。 第二章介绍了隐喻的定义，对重要的隐喻理论进行回顾，肯定其理论成 果，并分析其不足之处，从而指出隐喻研究的发展的必要性及其具体发展方 向。 第三章为全文之重一Ii,，也是创新点，从语言学不同的三个层面，运用近 年来三种较新的语言学理论来探讨隐喻现象。首先从Sperber和Wilson的 关联理论出发，在认知语用学的框架下对隐喻的实质、使用及推理进行了详 尽的分析，指出隐喻同其他话语一样，其使用和理解是受关联原则支配的， 使用隐喻是为了寻求最佳关联性而采取的一种方式。其次，在认知心理学的 层面切入，运用Fauconnier提出的合成空间理论来阐释隐喻的内在工作机 制，说明了关联理论在语用层面上未解释清楚的问题，指出隐喻是连接概念 化与语言的一种普遍而又突出的认知过程，它主要依赖于源域和目标域这两 个输入空间的跨空问映射。第三部分论述了Bartsch的动态概念语义学理论， 通过分析概念生成对隐喻的生成机制和建构加以分析，认为从基本概念生成 隐喻概念，与新概念的创造并无区别，并不需要特别的程序。诚然，与此同 时，本章也对以上三种理论对隐喻的解释的不足之处作了较完全的评析。其 中关联理论对隐喻的探讨表现为一种深层语用分析，弥补了传统理论在解释 隐喻成圆时表现出来的不足。然而，隐喻具有关联性，这种性质的分析属于 程度性分析，而非数量性分析，所以在此对隐喻的分析，尤其是对其工作机 制的分析难以量化，因而存在_定模糊性。合成空间理论运用合成空间来演 示意义建构，对隐喻认知过程的分析细致有序，具有很强的可操作性。然而 怎样把握空间组合和扩展中的程度，跨空间映射有多少类型，合成后的隐喻 概念是否具有确定性，这些问题也尚需作进一步的探讨。动态概念语义学理 论通过构建概念形成的逻辑一哲学模式对隐喻进行解释，在隐喻研究方面发 挥的作用是不可低估的。然而理论本身的不足，例如理论对文化习俗方面的 忽视也给隐喻研究本身造成了一定的影响。 结论的上半部分对全文观点加以总结，结论的下半部分讨论了本课题研 究的广泛的实际意义以及论文存在的局限性。 关键词：隐喻，认知，关联原则，概念合成，概念形成 ——．—!堡墼!垒￡￡堡!!芝垒!!!竺堡!些￡壁!堕墨望：王 Abstract Thisthesis a into from attemptsqualitative linguisticexploration metaphor threelatest theories：Relevance of and Theory,Theory