重写现代——“海外中国现代文学研究译丛”的阅读与反思.pdfVIP

重写现代 “海 外 中 国 现 代 文 学 研 究 译 丛 ”的 阅 读 与 反 思 余夏云 中T国现 (当)代文学在西方遭受的鄙夷和 也许盖棺论定仍为时尚早!起 自20世纪 50年代， 敌视，源 自它的试图改变。西方本土的 西方学界就开始有学者，特别是华裔学者展开了对中 l 汉学家曾深深地向他的人民致歉 ，因为 国现代文学的宏观研究，力图向西方展示中国文学自 他所提供的中国现代文学是二流乃至三流的。这些文 身的丰富性，挑战西方学界对中国现代文学的傲慢与 学已不复再向他们提供浓郁的异国情调，唯一还对他 偏见。其中夏氏兄弟，李欧梵、王德威等人居功甚伟，而 们具有吸引力的是中国的 “政治美德”①。施耐德那首 后起的刘禾、周蕾、王斑、奚密等人更是功不可没。他们 著名的诗可援以为证： 的研究成果非但在国外造成轰动，更是极大地推动了 毛主席 ，你应当戒烟 80年代以降国内的现代文学研究。 不要理那些哲学家 然而 ，尴尬的是 ，这些学者长期以来在国内背负着 建水坝，种树就好 “自由主义思潮”产物的名号，他们的研究成果被视为 别用手拍死苍蝇 “挟洋自重”和 “二元对立”模式在学术研究上的表演。 尽管有像王德威者反复强调，其研究并无意要回到理 你不 需要 炸弹 想主义式的位置 ，或因此玩弄解构主义式正反、强弱不 继续耕你们的田。 断易位之游戏，而是自处于 “弱势思想”，借拼凑 已无可 写写诗 ，游渡大江。 认记的蛛丝马迹 ，描画中国文学繁复的精神图景⑤，但 那些蓝 色的长袍好极 了。 是这样的误解仍深植人心。 别射杀我们，我们喝酒去吧。 中国现代文学在西方遭受的不公待遇及华裔汉学 等着 家们两难的处境，正不断敦促我们对这些研究作出更 瞧 。② 为理智的分析。争辩问题莫若回到问题，重新阅读这些 尽管谢和耐 (JacquesGemet)曾宣称 ：“人们惯常 海外中国文学研究成果，也许是我们最好的起点。除开 妄下结论 ，以为中华文明是静止不动的，或者至少会强 刘东先生主编的海外中国研究系列，由季进、王尧两位 调它一成不变的方面。这实在不过是--,ee错觉而已。”③ 先生主编，囊括了周蕾(《妇女与中国现代性 ：西方与东 但颇具反讽的是，同其他汉学家一样，谢和耐本人所进 方之间的阅读政治》)、王斑(《历史的崇高形象：二十世 行的中国社会史研究，就如周蕾指出的那样 ，仅仅只是 纪中国的美学与政治》)、奚密(《现代汉诗：一九一七年 着眼于那些现实的、非幻想层面的议题，而非充满欲望 以来的理论与实践》)、张英进(《影像中国：当代中国电 及矛盾情感的中国世界。他们从未曾用非实用意义上 影的批评重构及跨国想象》)、刘剑梅(《革命与情爱：二 的复杂度来阅读中国现代文学。④ 十世纪中国小说史中的女陛身体与主题重述》)等五位 不可否认，中国现代文学及其理论，曾受惠于西