7.3 苏联社会主义改革与挫折 教案 （人民版必修2）.docVIP

7.3 苏联社会主义改革与挫折 教案 （人民版必修2） 教学目的 本节教材一定要让学生明确认识苏联解体只是苏联模式的失败，而不是社会主义的失败，加深对社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性的认识；体会改革的艰难曲折，树立自强不息、勇于改革创新的精神。 教学重点：概述赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的改革。 概述赫鲁晓夫改革的背景、内容与影响；概述勃列日涅夫改革的主要措施与影响；概述戈尔巴乔夫改革的基本历程、主要内容，分析其失败原因；认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 过程与方法 学习运用必然与偶然、内因与外因、主要矛盾和次要矛盾的辩证关系分析问题的能力。 情感、态度与价值观 1.认识苏联解体只是苏联模式的失败，而不是社会主义的失败，加深对社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性的认识； 2.体会改革的艰难曲折，树立自强不息、勇于改革创新的精神。 教学重点：概述赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的改革。 教学难点：探讨苏联解体的原因。 一、赫鲁晓夫改革——摇摆不定 1、背景 20世纪50年代，苏联斯大林模式引发的问题已日益显露。 农业的相对落后； 工业领域暴露出越来越多的问题； 对斯大林的个人崇拜； 斯大林逝世为改革提供契机与可能 2、内容 (1)经济改革 农业 为什么会选择农业为改革的突破口？农业发展迟缓，粮食供应严重不足。 措施：改变过分集中的农业管理体制，扩大集体农庄和国营农场的自主权；削减农业税，提高农副产品的收购价格，以刺激人们的生产积极性；大规模开垦荒地和种植玉米，以提高粮食产量。 工业：改革工业管理体制，扩大地方权力。 (2)政治改革：对斯大林个人崇拜的批评；平反冤假错案。 3、失误 农业：赫鲁晓夫不顾苏联的自然条件，到处提倡种植玉米，很多地区因日照量不够，玉米不能成熟，造成这些地区的饲料严重短缺，导致牲畜大量减少。他下令开展的垦荒运动不仅没有解决苏联的粮食问题，反而使许多土地成为荒漠。 工业：虽扩大地方权力，但企业在经济上没有获得独立自主的地位。 政治：批判斯大林个人崇，但赫鲁晓夫上台不久，苏联的党政大权又集中到他一人身上，对赫鲁晓夫的个人崇拜也开始了。 4、评价 积极：赫鲁晓夫的改革冲击了斯大林模式，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。 消极：由于缺乏正确的理论指导、总体上的规划和科学的试验，改革虽然取得了一些成果，却未能从根本上打破斯大林模式的框架。 5、赫鲁晓夫改革失败的原因 没有结合国情； 缺乏实事求是的精神，思想上急于求成； 缺乏正确的指导思想，理论上准备不足； 改革没有触动高度集中的体制，没有打破斯大林模式框架。(根本原因) 二、勃列日涅夫改革——逐渐停滞 ☆勃列日涅夫当政时期的历史定位 当政前期，通过一系列政策和理论调整，纠正了赫鲁晓夫执政时期的一些错误和偏差，使得20世纪60年代后期至70年代前期，全苏联出现一个比较好的形势。 当政后期，把稳定看成了目的，把维持现状当作实现稳定的手段，使苏维埃国家由稳定逐步转向停滞，整个社会缺乏活力，处于一片保守、僵化的状态中 。 1、改革的内容 经济改革的重点放在工业，推行“新经济体制”，以改进工业管理，完善计划工作和加强工业生产的经济刺激。 2、改革的成效 改革使苏联国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高，军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国匹敌的超级大国。 据苏联官方统计，1950年苏联的国民收入只及美国的31%，1975年上升到67%，工业生产从30%上升到80%以上，农业生产从55%上升到85%。 苏联人均住房面积由1965年的10m2，提高到1981年的16m2。 3、改革的不足 没有改变优先发展重工业的基本政策。 ☆勃列日涅夫改革为什么失败？ 改革仍没有突破原有斯大林模式的框架，只是修补性的改革； 执政后期趋于保守； 苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力、财力资源，影响经济发展。 三、戈尔巴乔夫改革——莫斯科落日 1、背景 经济方面：苏联人均生活水平从革命前居欧洲第五位下降到居世界第八十八位。民用工业品技术非常落后，质量低劣。——发展速度下降。 政治方面：在长期高度集中的政治体制下，干部任命制、职务终身制使苏联形成了一个官僚精英集团，他们中很多人思想僵化，贪污受贿。人民群众对共产党不满的情绪日增。——政治生活僵化。 民族关系：民族矛盾。 国际关系方面：“二战”后出于与美国争霸的需要，以非理性方式进行军备竞赛，致使军费开支达到国民收入的四分之一，背上沉重的包袱。 2、进程 (1)经济改革 原因：为了改变国民经济发展衰退的趋势，维持苏联的超级大国地位。 内容：重点集中在经济领域的改革，制定了发展苏联社会主义的“加速战略”，试图以经济管理方法代替行政命令。 结果：难以奏效。 (2)政治改革 背景：经济改革面临困