第5讲暑期数学建模综合评价法.pptVIP

重庆文理学院 杨树成 重文理学院 数学与统计学院 统计与金融学系 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （2）基于“指标差异”的赋权方法 1）突出整体差异的“拉开档次”法 通过选择合适的指标权重系数，使得各被评价对象之间的差异尽量拉大。 2）突出局部差异的均方差法、极差法和熵值法 3.评价指标权重系数的确定方法 二、综合评价的一般方法 （3）基于综合集成的赋权法 如果pj和qj分别是由“指标功能”赋权法和“指标差异”赋权法所确定的指标xj的两种权重系数。 1）加法集成法 3.评价指标权重系数的确定方法 二、综合评价的一般方法 表示同时具有主客观信息特征的权重系数。 3.评价指标权重系数的确定方法 二、综合评价的一般方法 其中k1 , k2为待定常数，k1 , k2且k1+k2=1。 2）乘积集成法 ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 设有n个被评价对象，每个被评价对象都有m项评价指标，即xi=(xi1 , xi2 , …, xim)T (i=1 , 2,…,n)，相应的权重系数向量为w=(w1,w2, …,wm)T，则构造综合评价函数y=f(w , x)，即为综合评价的数学模型. ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 根据指标观测值和权重向量计算出n个被评价对象的综合评价指标值： yi=f(w , xi)，i=1 , 2 , …, n 按y1 , y2 , …,yn的大小将个被评价对象进行排序或分类。 （1）线性加权综合法 应用线性模型y=∑wjxj来进行综合评价。 特点：方法简单易于计算，便于推广应用；对于指标数据没有特定的要求；各指标之间的互补性强，但对各备选方案之间的差异反应不敏感。 ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 （2）非线性加权综合法 应用非线性模型y=Pxj^wj来进行综合评价. 特点：对于指标数据有一定的要求；突出了指标的个性，淡化了重权系数的作用；对各备选方案之间的差异反应敏感；计算较为复杂。 ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 （3）逼近理想点（TOPSIS）方法 基本思想是设定指标体系的一个理想点(x1* , x2* , … , xm*)T，对每一个被评价对象与理想点进行比较。 ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 如果第i个被评价对象指标xi=(xi1 , xi2 , …, xim)T (i=1, 2 ,…,n)在某种意义下与理想点(x1*, x2*,…,xm*)T最接近，则xi就是最好的。 基于这种思想的综合评价方法称为逼近理想点的排序方法简称为TOPSIS。 ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 假如理想点为(x1*, x2*,…,xm*)T，对于第i个被评价对象指标(xi1 , xi2 , …, xim)T，定义二者的加权距离为： ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 其中，wj是权系数，f(xij , xj*)为xij与xj*之间的某种意义下的距离。 通常情况下取f(xij , xj*)=(xij-xj*)2,则综合评价函数为： ４.综合评价数学模型的建立方法 二、综合评价的一般方法 按照yi值的大小对各被评价方案进行排序选优，其值越小方案就越好。 模糊综合评价法 动态综合评价方法 模糊多因素多层次综合评价法 基于主成分分析的综合评价法 … … 5.其他综合评价方法 二、综合评价的一般方法 三、长江水质的综合评价问题 将长江沿岸17个城市作为被评价对象，共有四项评价指标（或属性）DO、CODMn、NH3-N 和PH值。利用2003年9月的水文数据对17个城市长江水质进行综合评价。 １.问题的提出 《地表水环境质量标准》（GB3838—2002）中4个主要项目标准限值 单位：mg/L 6---9 PH* 4 ∞ 2.0 1.5 1.0 0.5 0.15 NH3-N≤ 3 ∞ 15 10 6 4 2 CODMn≤ 2 0 2 3 5 6 7.5 （或饱和率90%） DO≥ 1 劣Ⅴ类 Ⅴ类 Ⅳ类 Ⅲ类 Ⅱ类 Ⅰ类 ? 分类 ?????????标准值 项目 序 号 （1）溶解氧（DO）的标准化 溶解氧为极大型指标，用倒数变换x1￠=1/x1，将数据指标作极小化； 用极差变换将其数据标准化： ２.数据的标准化处理 三、长江水质的综合评价问题 （２）高锰酸盐指数（CODMn）的标准化 高猛酸盐指数是极小型指标，用极差变换将其数据标准化。 （３）氨氮（NH3-N）的标准化 氨氮是极小型指标，用极差变换将其数据标准化。 ２.数据的标准化处理 三、