论文 浅议中国法律文化的现代化.docVIP

浅议中国法律文化的现代化 摘要：随着改革开放的逐渐推进，经济全球化浪潮不断高涨，我国的法律文化业在随之发生改变。在我国法律文化现代化的发展历程之中也不可避免的会遇到相关旧事物的阻碍。这时就需要发挥人类的主观能动性去克服旧事物的阻碍，推进新事物的发展壮大。并且用“历史的、发展的、全面的”辨证眼光去看待我国法律文化的现代化。 关键词：法律文化 现代化 演变 意义 在社会的经济发展结构和社会发展水平的不同时期，由于历史传统的差异，不同国家、不同民族的法律文化往往具有不同的特点和属性。而法律文化作为一种文化现象,是不同时期、不同区域相互沿革损益的所有关于法的制度形态文化和观念形态文化总和的表述。它是一个国家或民族的法的精神内核,是在一定历史时期沉淀下来的、支配法律实践活动的群体性法律价值观以及这种价值观被社会化的过程或方法。由此可见法律文化不是某一阶层的价值取向，而是经过历史的长河大浪淘沙之后被广大群众普遍认可的一种文化现象。 一、我国法律文化现代化的演变 （一）由人治到法制的转变 中华民族历史源远流长，我国法律体制也由以前的以一套严格的道德制度去规范和约束人们的行为，从而产生社会秩序的人治社会转变为一种正式的、相对稳定的、制度化的法制社会。与之相适应的法律文化业相应发生改变，是民众对对社会的一种价值选择从而优胜劣汰的结果。 (二）随着社会主义现代化发展的法律文化现代化 随着改革开放的步伐我国首先由十六届中全会的精神并且围绕建立社会主义市场经济体制为核心的现代法律文化不断向前发展。在到党的十五大上明确的提出“依法治国，建设社会主义法制国家”的政治体制改革目标，这在我国法学界引起了广泛的探讨。最后在党的十六届六中全会上关于建设社会主义和谐社会的问题上，再度提及“民主法制”。至此，我国民众已近对法律文化现代化有了相当的认识，为社会主义现代化建设打好了坚实的基础。 二、我国法律文化现代化过程中所存在的问题 （一）法制观念的转变时间需求较长 在我国，法律文化现代化就是一个由人治观念向法治观念，由“国家权力本位”观念向“公民权利本位”的不断转换过程。中华民族历史悠久、博大精深，历经了几千年的封建人治社会为主的时期，要转换到用法律来体现人民的意志和愿望还需要较长的时间段。法律法规只有符合人民的根本利益，才能为广大民众所接受，也才能加快法律文化现代化的发展立场。 （二）我国传统文化的消极影响 虽然我国已步入现代社会, 但中国传统社会的“礼治秩序”和儒家思想仍在现实中发挥着作用。法律平等原则、普遍性原则与“礼治”等级观念和特殊性精神的冲突。传统法律文化虽然在制度层面上已经终结了整体的统治地位，但在大多数中国人心中还是起着潜移默化的作用。“制度易移，观念难植”，想一下子就改变我国统治了几千年的传统法制观念也不是那么容易的事情。作为历史文化的遗留,这些思想在我国广大农村还时有体现，对法律制度的现代化的推进也有一定的影响。 我国简单的二元结构影响法律文化现代化 中国社会发展的不平衡, 大农村、大城市的二元结构显著。在农村中农民的法律意识淡薄，更谈不上有法律文化现代化的认知；而在城市，这种法律文化现代化的进程完全不一样。随着社会由传统发展到现代的变革, 法制也同样面临着一个从传统型向现代型的时间纬度变革, 这个转型、变革的过程,是传统法律文化接受挑战的过程, 也正是法制现代化的过程。 （四）不能科学地借鉴西方法律文化 很多专家认为法律文化的“现代化”就是“西方化”，认为我国法律文化的西方化也就是法律文化的现代化。其实不然，我国法律文化的现代化不仅要借鉴西方先进的法律文化，更要注意取其精华之处而去其糟粕。在法律法规政策的制定过程中,只有体现出自由、平等、民主、正义和人权价值的法律文化才能成为迈向现代化的法律文化内在要求，同时安排民众有序参与其中政策制定过程。这是评价社会民主程度高低的重要标准,这也是制定出来的政策能否充分反应和表述人民最根本利益的重要标准。实在是很难想象一项政策在脱离广大公民政治参与的前提下还可以表达和体现自己的根本利益和现实利益。 三、当前推进中国法律现代化的具体途径 （一）加快经济发展促进城乡一体化 法律文化的现代化过程从根本上来说是法律文化的从有到无，从发展的初期在不断地成熟。这一些变化发展都与我国经济发展程度有很大的关系，经济发达自然人们对生活的需求层面会有不同的提升。因此只有不断地提升我们的经济发展水平，丰富物质文化，才能更好的为法律文化现代化提供物质基础和物质保证。 （二）政治民主化 建设社会主义法制社会，必定要求政治民主化作为后盾。法律文化现代化的构建过程,完全同中国共产党“全心全意为人民服务”的根本宗旨相符合。与此同时,走向现代化的法律文化也是突出强调对权力实施必要的监督和制约的法律文化。要保证