“水泥产能过剩”是企业对自身不负责任的结局.pdfVIP

INDUSTRY。F暑 水‘‘泥产能过剩 是企业对 自身不负责任的结局 炎热 的6月 ，中 水泥 业却再次 央 j地方争利 重 地力因‘财 力不足就 相投资J-马建设新线 ，最终导致今天产 开始过 冬。就在本 月，全 围多个地 区水 会想办法通过扩大投资 、上项 目来发展 能过剩 的局面 、在接个过程中，地方政 泥价格跌近冰点 ，重庆P．042．5散水 夺地经济 ，从 造成了符地竞相投资的 府虽然柯一定的责任．但真正最大 的责 厂价降至2lO；U吨 ，河南新 乡P．C32．5水 疯狂 比赛 ，间接造成 了f能过剩 ；二 、 任 ，还是在于企业这一力 ，‘如果 是企 泥也是跌至200元 ／吨，甚至有个~tJ4,企 诸侯经济各 自为政 ，直接 的后果是各地 业 F1身进行盲 目投资，不会m现今天这 业J90元 ／吨也在开丈 。虽然说近期煤价 不能从 国家产业布局方 考虑 你没有 种局面。事实 』二，我们t乜可 以从另一 大跌使得 吨水泥成本降低 了1O元左右 ， 的我要仃 ．你有我更要行 。 i、政绩 卜j 来理解 ，那就是企业其 实早就经过深思 但如此低价在我 水泥发展史E却并不 利益 的作祟 ．．我 许多产业过剩项 日很 熟虑 ，对今天的局丽 有预 ，那么 ． 多见。 多都是政绩 1程 ，也有一部分是地 方政 既然他们还敢进 f投资，足 以表明他们 市场尤序竞争 ．价格跌 人低谷，这 府官员官商，厶J结 的结果 ；四、金融系统 完全能接受 当前的这种彤势 ．．或并 ， 一 切的根源都被认为是产能过剩所导致 的 “不负责任”。地疗金融系统常常 虽然我们都觉得产 能过剩 已经 比较严 的 从全局上米讲 ，令犬叶1 水泥干亍业 对各地广：业投资缺乏科学系统论证 ，只 重 ，而在他们看米 ，这或许是一个正常 确实m现 了比较严重的过剩现象 ，而造 是以政府担保或资产抵押作为发放贷款 状态 。既然如此 ，我们还Hl】的着讨沦 ： 成过剩的原凶 ，则是无序投资 。 的依据 ，无疑助长 r投资过快过热的势 能过剩究竟是谁之过吗? 其实 甲在2005年的时候 ，水泥行业 头 再次，金融机构之过 。ⅢI：如et；fl,半 产能过剩 就已经在部分地方歼始显现 ， 事实 j=，除 了韩小平之外 ，还有数 所说 ，银行的 目的是赚钱 ，政婴项 目有 但箭受诟痫的却小是水泥 ilk本身 ，而 f-1立各行业的 々家 、经济学家说过类似 政府担保 ，或者有资产做抵押，地 ’金 是地方政府。因为住众多}_J_I人士以及 的话 ，都是将造成产能过剩的罪责推给 融机构就会放贷。埘企 、Ik一 向来‘讲，抵 媒体人 』：看来 ．是 于地办政府的C,DP f她 艿政 押 的资产通常都是 以贷款购 或建设起 崇砰心殚 ，一手推动 厂各个 业的大幅 笔者存此处引，H这段话 ，并非是 来的，这样一来 ，企 井不需要太担心 投资 ，是造成 水泥行业 产能过剩的重婴 说郎小平等 人}兑的 对 ，相反 ，笔 者认 之后的巾场会走势 不好 ，一 市场 现 搀 下。 为他们说 的都 比较在删 对水泥行业来 风险，最多拍拍屁股止人 ， 下 的 然 ，8年 时fI【】过 去了 ，水泥行业 讲 ，确实很 多项 I_==I郜是地方政府债责牵 摊子还得地 片政府以搜 j地的金融机构 产能、产量都在不断 陕速增长着 ，产能 头引进的 ，最终 导致了今天行业J，，：能过 来收拾 。在这 个过程 r{f如果银 ix,／巾 过利 电愈发明显 ，在这个过程 中，地方 剩的这种局 然而 ， 此笔者也要 为 场稍微进行一下尽职调 ，就不会H{观 政肘也是一直在背负着骂名．．那么