沪上适婚女研究生与本科生择偶标准_省略_基于人民公园_相亲角_的实证调查_董雪.pdfVIP

·总第476期· 【社会观察】 沪上适婚女研究生与本科生择偶标准比对探析 ———基于人民公园 “相亲角”的实证调查 □董 雪 周介吾 （复旦 大学 社会发展与公共政策 学院，上海 200433） 摘要：上 海人民公 园相 亲角由市 民 自发形成 ，是一种公开发布征婚信 息的择偶方式。基 于对人民公 园 “相 亲角”征婚启事的实地调查 ，对相亲角的征婚信 息进行文本分析 ，可以看到沪上适婚女研究生相较 于女本科 生， 在择偶标准上的坚持与妥协 ，同时回应了关于女研究生择偶 “重才不重财”的说 法。 关键词：择偶标准；女研究生 ；相亲角 〔中图分类号〕C91 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1003－6547 （2013）04－0078－03 座落在国际性都市上海市中心人民广场附近的人民公 事人自主自愿相互爱慕的前提下的，既考虑双方家庭背景的 园兼具了一个崭新的功能———相亲角。在这里，适婚男女 相近，更重要的是个人的自身条件相似。社会交换论认为婚 被标注成了一张白纸上的几行字，上面清楚地标注出他们 姻是男女双方以利益最大化为目的并经过计算而缔结的。婚 的个人信息和择偶要求。这种将个人信息及择偶要求公开 姻市场由三个关键因素构成：供给，偏好和资源，积极找寻 发布的形式在我国早就存在，以往更多的是以征婚启事的 配偶的男女代表 “供给”； “偏好”指男女希望配偶身上所 形式在报刊、杂志上发表。李银河在1989年就150则征婚启 具备的特性； “资源”是指为了获得那些偏好男女所展现的 事进行了研究，讨论当代中国人的择偶标准，也开启了透 各种特征。完全相称的婚配是最佳的婚配，因为这时他们的 过征婚启事研究择偶标准的先河。本研究借此方式对相亲 总产出最大化。另外，莱斯利认为在婚姻市场里，人们一直 角的征婚信息进行整合分析，以女本科生为参照与女研究 遵循着 “男高女低”、“男大女小”的模式，男性通常在本 生进行比较，从这个角度考察女研究生在择偶标准上是否 层次和下层次择偶，而女性一般在本层次和上层次择偶，称 具有与学历相关的特性。 之为 “择偶梯度”效应。尽管从社会经济地位看，男性一般 一、女研究生婚姻观的相关研究 在婚姻中处于优势地位，然而女性的资源还包括肤色、长 尽管从个体的角度看，理想的婚姻是建立在两情相悦 相、体型、相对年龄和持家能力，这些都使一些女性可以用 的基础之上的，然而正如许多学者提到的，婚姻策略是一 她们的美貌换取男性的家世、成就和向上流动的潜力。 种理性选择，受到了社会政治、经济、社会心理、社会意 近些年来，女研究生的婚恋问题越来越引起广大学者的 识以及家长意志和家族利益的制约、影响和束缚。在社会 关注。部分研究从恋爱动机、择偶标准、婚恋自主倾向、性 学对婚姻选择和缔结的相关研究中，代表性的观点主要有 观念、择偶中对情感的重视程度等方面对女研究生的婚恋观 同类匹配理论、社会交换理论及择偶梯度理论。 进行了探讨。关于择偶标准，有研究认为女研究生更加看重 同类婚姻模式是指人们往往与具有同类特性的人结婚， 的是男女双方共同的志向和情趣，比较重视双方内在情趣的 这与中国传统中 “门当户对” 的概念十分吻合。费孝通先 协调性，对于物质方面的要求相对而言不那么明显，表现为 生曾经在 《生育制度》 中提到， “高度契洽不易凭空得来， “重才不重财”。也有学者认为女研究生对于物质方面的要求 只有在相近的教育和人生经验中获得”。而王英侠等认为， 并不放松，而是希望拥有 “感情与金钱两不缺”的婚姻。然 随着社会的变迁，在不同制度下，门当