三维立体定向软通道与硬通道治疗高血压脑出血疗效比较.pdfVIP

《现代仪器与医疗》 2013 年 第 19 卷 第 4 期 经验交流 三维立体定向软通道与硬通道治疗高血压脑出 血疗效比较 Efficacy of 3D Orientation Soft and Hard Channels on Treatment of Hypertensive Cerebral Hemorrhage 摘  要  目的 比较三维立体软通道与硬通道治疗高血压脑出血临床疗效、安全性。 方法 高血压性脑出血患者45 例，分为2 组，分别采用软通道和硬通道治疗。观察 2 组患者的临床疗效、血肿清除率和3 个月日常生活能力评分。结果 2 组患者在颅 内感染、术后再出血及血肿清除率、术后3 个月日常生活能力评分等方面差异无统 潘均喜*  李广汉  韦善 计学意义，软通道组死亡率低于硬通道组，差异具有统计学意义(P0.05 ）结论 三   祝青春  朱发剑  石彩虹 维立体软通道及硬通道治疗高血压性脑出血临床疗效肯定，软通道较硬通道死亡率 Pan Junxi Li Guanghan 更低。 Wei Shan Zhu Qingchun Zhu Fajian Shi Caihong 关键词  软通道 硬通道 脑出血 微创 血肿穿刺 (北海市卫校附院  北海 Abstract Objective To compare three-dimensional soft-and hard-channel channel 536100） treatment of hypertensive cerebral hemorrhage clinical efficacy and safety. Methods 45 (Beihai Medical School Hospital patients with hypertensive cerebral hemorrhage were randomly divided into two groups, Beihai 536100） each channel using soft and hard channel treatment. Observe the clinical efficacy of the two groups of patients, hematoma clearance and three months of daily living (ADL) difference. Conclusions Soft channel operation demonstrates better safety than hard channel minimally invasive operation and they have equivalent efficacy. Key words Soft channel Hard channel Cerebral hemorrhage Minimally invasive Hematoma puncture 中图分类号: R651    文献标识码:C    文章编号:2055-5200(2013)04-0083-03 高血压脑出血是神经科常见急症，疾病危重，发病率 对2009 年01 月至2012 年6 月于我院行微创手术治