模糊综合评价法在农村居民点整治潜力测算方法优选中的应用—以重庆市长寿区为例.pdfVIP

2012年 3月 云南师范大学学报 Mar．，2012 第44卷第 2期 (哲学社会科学版) Vo1．44No．2 模糊综合评价法在农村居 民点 整治潜力测算方法优选中的应用 — — 以重庆市长寿区为例 杨 伟 ， 廖和平 ， 谢德体 ， 朱 琳。， 夏 涛 ， 陈杰华 (1．西南大学 资源环境学院，重庆 400715；2．西南大学 地理科学学院，重庆400715； 3．中国矿业大学 环境与测绘学院，100083) [摘 要] 我们采用模糊数学评价法对长寿区农村居民点整治潜力测算方法进行综合评价选择， 以期优选最接近可实现整治潜力的分析方法，为本轮县级土地整治规划编制和农村居民点整治实践工 作中潜力分析提供借鉴和参考。采用模糊数学评价法、Delphi法和问卷调查法，构建农村居民点整治潜 力测算方法优选评价的指标体系，通过评价得出了四种测算方法中，综合评价的分值最低 61．282分，最 高65．704分 ，差距不大。农村居民点内部闲置率法最差 ，城镇体系等规划法为最优，并得出长寿区最可 能实现的农村居民点整治潜力。我们发现模糊综合评价法在优选农村居民点整治潜力测算方法时，能 够较为准确地表达农村居民点整治的经济社会生态效益和整治成本等评价指标的模糊性，对各测算方 法进行较为合理的评判，因此，模糊综合评价法在农村居民点以及耕地整治潜力测算方法的优选评价 中，能发挥其重要的作用。 [关键词] 农村居民点；潜力测算 ；方法优选；模糊综合评价；长寿区 [中图分类号]F323．221 [文献标识码]A [文章编号]lOOO--511o(2o12)O2一oO52—08 一 、 引 言 后。E4-73不同学者对农村居民点潜力测算方法研 现阶段农村土地整治已上升为国家层面的战 究较多，不同的测算方法，对同一研究区域测算出 略部署，成为国家保发展、保红线、促转变、惠民生 的潜力值差异很大。本文以重庆市长寿区为例， 的重要助手和基础平台。[1]我国农业人 口众多，农 结合区级和乡镇土地利用总体规划编制探讨采用 村居民点用地所 占比重很大，集约程度较低，农村 模糊数学评价法对农村居民点整治潜力常用测算 居民点用地整理潜力十分可观。由于第二次土地 方法进行评价选择，以期为优选农村居民点整治 调查将部分田坎纳人耕地以及对未利用地的大量 潜力测算方法的理论研究和土地整治规划编制潜 开发，农村居民点用地整治成为当前我国新增耕 力测算实践工作提供参考。 地的主要来源，未来一定时段 内，农村居民点的整 二、研究区域概况 治将是我国特别是西南丘陵地区土地整治的重 (一)区域概况 点。农村居民点土地整治能有效提高农村居民点 长寿区地处重庆市的中部，位于重庆市东北 土地利用强度，促进土地利用有序化、合理化、科 方 向的长江下游 。地跨东经 106。4922至 107。 学化，并改善农民生产、生活条件和农村生态环 4330”，北纬 29。4330”至 30。1230”，东部及南部 境，[2在改造农村景观，改善农村生产生活环境、 与涪陵区、渝北区、巴南区接壤，西北靠邻水县，东 优化城乡用地布局、实现耕地 占补平衡等方面的 北接垫江县。境内最大高差为 884．8米，地貌类 作用 日益增强oc32目前，土地整治潜力中耕地整治 型有低山、浅丘宽谷、深丘窄谷、沿江河谷，低山区 潜力的研究已经较为成熟，农村居民点整治潜力