我国湖泊库富营养化、蓝藻生态综合治理生物技术创新与实践.pdfVIP

中国水利技术信息中心 (2012全国河道治理与生态修复技术汇总》 我国湖泊(库)富营养化、蓝藻生态综合治理生物技术 创新与实践 王益群那中元颜志俊 游动物控制蓝藻水华、水生植被恢复增加 水体自净能力和抑制蓝藻等；生物制剂技 一、湖泊富营养化及藻类治理现状 术，如抑藻菌剂、溶藻菌剂、噬藻体等； 生态学方法，如通过改变生态系统的功能 湖泊富营养化治理是一个世界性的难 与结构的稳态转换工程技术，以资源化利 题，早在20世纪60年代开始，发达国家 用为主的环境生态工程技术，利用水资源 对湖泊富营养化问题进行了系统研究，采 调配及生态工程向结合的局部水体净化技 术等。而这些方法均不能在大型水域取得 取流域污染控制和湖内行动(in-lake action)相结合的途径，对湖泊污染进行良好而持久的效果。一些不适当的物理、 系统治理。经过几十年的努力，成功地降 化学方法还加剧了原本脆弱的水生生态系 低了一些湖泊的营养水平，富营养化趋势 统的破坏。实际上，水质问题是生态系统 得到控制，同时形成了一批湖泊富营养化 问题，生态系统问题要用生态系统势位的 控制与治理技术。但是，湖泊污染治理工 办法解决。 作具有艰巨性、复杂性和长期性，即使在 水生生态系统破坏有一个污染量的积 欧美发达闺家仍面临沉重压力。国内70年 到质变的过程，已质变的生态系统不可能 代末才开始这方面的研究(刘玉生等， 通过量积到质变的逆过程来解决。矫枉必 2004)。根据《2009年中国环境状况公报》，须过正，在污染被降低到一定程度的时候， 全国地表水污染依然严重，湖泊(水库) 种植水生植物恢复生态良性循环，可进一 富营养化问题突出，太湖和巢湖西半湖处 步削减水体N、P，其化感物质同时抑制了 于中度富营养状态，滇池卓海和外海分别 水体低水平藻类的生长和繁殖。 处于重度和中度富营养状态。2011年“中 1．2生物富集与降低水体氮磷总量的 国首届湖泊论坛”数据裎示，我国五大湖 优化选择 泊太湖、巢湖、洪泽湖、鄱阳湖和洞庭湖 目前，降低水体氮磷总量主要有工程、 全部处于富营养化状态，我国主要城市湖 物理化学和生物三种措施。工程措施即采 泊75％处于蘑度寓营养化状态。富营养化治 取截污、清淤挖泥、引水冲污等方法，从 理是一项综合的系统上程。氮、磷是引起 源头控制污染物排放或者将水体中污染物 湖泊富营养化的主要营养成分，富营养化 进行转移，这样短期内虽可改善水质，但 治理的核心技术主要围绕脱氮、除磷和控 难以从根本上去除水体氮磷，且运行成本 藻而展开。 较高。采取物理化学措施，只能去除水体 1．1目前治理蓝藻水华暴发的多种方 30％～50％的氮磷，处理后总氮的排放标准 法及工艺 仅能达到15mg／L(一级h标准)，而且处理 目前，对于富营养化水体的治理主要 成本昂贵，每去除1吨氮磷成本达到12-15 从两个方面着手：一是内外源营养