错峰控制中多地区多目标限电分配模糊群决策模型的研究.pdfVIP

1 错峰控制中多地区多目标限电分配的模糊群决策模型研究 错峰控制中多地区多目标限电分配的模糊群决策模型 研究 1 引言 2003 年以来，随着经济的迅速发展，我国东部和中部的大部分省市地区都出现了用电紧张 的情况。为了缓解用电紧张的局面，国家电网公司和各地区电网公司进行了大规模的扩充发 电容量的投资建设(包括三峡建设)。但由于我国目前用电量的增长速度远远大于电力基础设 施的扩建速度，各地区用电容量缺口较大,虽然采用了一些经济和政策上的手段来进行错峰 避峰控制，但出于电网安全的考虑，在用电峰值时段进行部分地区的限电控制是非常必要的。 如何根据各地区限电标准与安全要求，通过社会、经济与环境等方面效益综合分析，进行有 限限电峰值容量在各地区间的科学合理分配，使各地区的电网安全性最高、限电损失最小, 是当前亟待解决并且有着实际意义的重要课题。但是目前国内有关这一课题的研究几乎空 白。 考虑到错峰控制限电分配中涉及到许多人的知识与经验，并具有一定的模糊性，因此，可从 社会、经济、资源、环境等方面的系统分析出发，运用模糊集理论和层次分析相结合的方法， 对多个地区之间的错峰控制限电分配的多目标群决策问题进行探讨。因此限电分配属于非线 性多目标群决策问题。 2 数学模型建立与求解 2.1 建立投资分配指标体系及其递阶结构 考虑到错峰控制限电时间在多地区间的合理分配，是为了满足各地区一定的用电容量标准要 求并实现在保证电网用电安全性的基础上限电损失最小。而影响限电损失的因素是多方面 的，它既与限电的影响范围及限电时间等有关,还与各地区的人口、产业结构、国民经济指 标等社会经济状况有关，其中，有些因素可用经济量表示，如限电地区人口、限电地区用电 企业数量、限电地区生产总值等。此外，还有一些间接效益，如限电对经济的影响、对经济 结构的调整、对生态环境的损害等，则是潜在而难以估算的。那种单纯用经济效益来评价错 峰控制限电的必要性，进而影响到各地区限电时间的分配，在一定程度上存在某种不足。因 1 / 8 2 错峰控制中多地区多目标限电分配的模糊群决策模型研究 此，为了有利于促进有限限电时间既在各地区之间得到公平合理的分配又可产生最小的限电 损失，有必要依据概念清楚、资料易得、计算简便、体现公平与效益的原则，从影响地区限 电分配的主要因素即社会、经济因素中选取有关指标，建立图1 所示指标体系及其递阶层次 结构。 2. 2 构造并确定各指标的相对隶属度函数 由于图1 中指标类型较多,存在模糊信息,故构造了如下指标相对隶属度函数: 图1 地区错峰控制限电时间分配的决策指标体系 2 / 8 3 错峰控制中多地区多目标限电分配的模糊群决策模型研究 (1) 式中:rij为i 地区第j 指标的相对隶属度;max, min分别为取大、取小符;αij为第i 地区 第j 指标的客观值、受价值、统计误差等因素的影响，它具有模糊性。 2.3 采用基于层次分析的群决策理论计算各指标的相对权重值 层次分析法作为处理定性与定量相结合的一种多目标决策方法，已广为应用[1]，但如何利 用层次分析法解决群决策问题尚不多见。本文采用加权几何平均群排序向量法，处理多地区 错峰控制限电时间分配中如何由多个决策者的偏好形成群偏好的问题。 (1) 专家组的选择 由于地区错峰控制限电时间分配主要受到图一中多种因素的影响，因此，专家组的选择一般 考虑由错峰控制、电力规划等几个领域的专家组成。其中，各个领域的专家包括具有较强业 务素质的电业管理专家和具有深厚的理论底蕴及丰富的科研实践能力的电网经济以及电网 安全的研究专家组成。 (2) 计算每个专家判断矩阵的权重向量 设选择有s 个专家，n 个错峰控制合理分配的影响因素或指标 ，对于每个专家都 要针对n 个影响因素的重要程度，设第i 个专家所建立