国内价值链是否对接了全球价值链_基于联立方程模型经验分析_张少军.pdfVIP

经贸论坛 《国际贸易问题》2013年第2期 国内价值链是否对接了全球价值链 ——基于联立方程模型的经验分析 张少军 刘志彪 摘要：作为发展中的转轨大国，中国在全球化进程中的产业升级和地区差距问 题必须考虑价值链分工这一国际分工新格局。本文利用1997年、2002年和2007年 广东省和江苏省的投入产出表与行业层面的数据，通过建立联立方程模型进行实证 检验后发现，中国目前形成的全球价值链和国内价值链之间存在着负相关关系，国 内价值链并没有成功对接全球价值链。进一步地，不论是从行业来看、时间来看， 还是从地区来看，随着切入全球价值链程度的上升，全球价值链对外部价值链的弹 性都会上升；而国内价值链对外部价值链的弹性则会下降。利用大国优势和在位优 势延长全球价值链在国内的环节，培育其与国内价值链之间的关联对接，构建链条 对链条的竞争，可能为中国产业升级和区域经济协调发展提供坚实的分工基础。 关键词：全球价值链；国内价值链；联立方程模型；产业升级；地区差距 一、引言 在三十多年的渐进式改革开放过程中，中国东部沿海地区利用区位和政策等优 势，率先加入经济全球化的浪潮。但是，东部沿海地区的率先开放在支撑起 “中国 奇迹”的同时，中西部地区却在增长的相对位势上发生了普遍的 “塌陷”，客观上 造成了地区差距的扩大和区域经济发展的失衡。更为重要的是，东部沿海地区在面 临要素成本上升、人民币升值和贸易摩擦增加等问题的同时，在全球经济中有滑入 低端锁定和贫困式增长陷阱的可能，形成新的 “中心—外围”格局。 中国作为发展中的转轨大国，不同地区之间在地理条件、要素结构和工业基础 等方面千差万别，在改革开放的过程中，既不能用各地区都不发展的方式，也不能 用东中西部地区 “齐头并进”的方式。因此，中国国民经济的协调发展，必须将国 际市场与国内市场、东部地区与中西部地区结合起来。事实上，东部沿海地区的率 先开放从一开始就肩负着双重使命：第一，利用自身的区位优势、工业基础和政策 扶持，与全球技术和创新体系建立对接，实施区域优先发展战略；第二，在东部沿 [基金项目] 本文得到了厦门大学国际经济与贸易系教育发展基金 （编号：201112111）资助。 张少军：厦门大学经济学院国际经济与贸易系 361005 电子信箱：54foxzhang@163.com；刘志彪：江苏省社 会科学院。 - 14 - 《国际贸易问题》2013年第2期 经贸论坛 海地区优先发展的同时，构建沿海与内地之间的产业发展循环链条，将国际先进技 术和经验在国内转移，带动中西部地区共同发展。 在实践中，东部沿海地区利用自身优势，抓住20世纪末期全球化和国际分工 中出现的生产垂直分割的趋势，立足于廉价而又丰裕的劳动力、产业集群带来的集 聚效应和政府主导的基础设施投资，迅速确立了自己 “世界加工厂”的地位。东部 沿海地区作为全球价值链 （Global Value Chain，GVC）中专业化于劳动密集型环 节的生产者，能否带动国内其他地区的发展，实现区域经济的协调发展；在价值链 生产模式越来越重要的当下，能否延长GVC在国内的环节，利用中国广阔的腹地 发展国内价值链 （National Value Chain，NVC），通过构建集群对集群的竞争，链 条对链条的竞争和网络对网络的竞争，摆脱在GVC中的低端定位实现产业升级， 就转化为全球价值链与国内价值链之间的互动关系的研究，转化为全球价值链与国 内价值链之间的关联对接的研究。 对于中国在全球化进程中经济可持续增长和区域经济协调发展的问题，现有的 文献主要沿两条路径展开研究：第一、国际与国内的关系。Poncet （2002；2003） 的研究表明，经济全球化会促使地方政府实行市场分割政策，此时国际贸易活动的 扩大就可能 “挤出”国内省际间贸易。1987-1997年间，中国各省国内贸易在不断 减少，而国际贸易却在不断增长。刘遵义等 （2007）通过构建一种反映中国加工贸 易特点的非竞争 （进口）型投入占用产出模型，发现2002年中国对美国1000美元 的出口可以带来的完全国内增加值为368美元；同时，20