- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2013年国家司法考试模拟试题11(含答案)
第42题于某,15岁,因涉嫌盗窃罪被检察机关依法提起公诉。下列有关审判程序符合刑事诉讼法相关规定的是( ) A.人民法院受理该案,并决定公开审理于某盗窃案 B.于某拒绝辩护人为自己辩护,人民法院应当准许,并记录在案 C.人民法院审判过程中,公诉人、审判人员、被害人的诉讼代理人都可以随时讯问于某 D.法庭开庭审理时候,于某没有正当理由不能拒绝法院指定的辩护律师为其辩护 【正确答案】:D 【参考解析】:本题考查未成年人犯罪案件审理程序当中的特殊规定。 《刑事诉讼法》第152条第2款规定:“14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件,一律不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案件,一般也不公开审理。” 《刑事诉讼法》第155条规定,公诉人在法庭上宣读起诉书后,被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述,公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。审判人员可以讯问被告人。 《刑诉法解释》第38条规定,被告人坚持自己行使辩护权,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的,人民法院应当准许,并记录在案;被告人具有本解释第36条规定情形之一,拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护,有正当理由的,人民法院应当准许,但被告人需另行委托辩护人,或者人民法院应当为其另行指定辩护人。从这一条的规定可以看出,具有正当理由,是被告人拒绝指定的辩护人为其辩护,才能得到法院的准许,没有正当理由不可以随便拒绝指定的辩护人为其辩护。 第43题小贩与顾客发生争执,互相殴打。小贩因身强力壮,欲置顾客于死地。该顾客见自己打不过,爬起来夺路而逃,该小贩穷追不舍。顾客在无路可逃时,掏出随身携带的铁棒转身一棒,将小贩打昏在地。对该顾客的行为应如何定性( ) A.防卫过当 B.正当防卫 C.故意伤害罪 D.紧急避险 【正确答案】:B 【参考解析】:本题考查正当防卫的成立条件。 《刑法》第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”从此条可知,成立正当防卫必须具备以下条件:(1)起因条件:具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为;(2)时间条件:正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行提前防卫或事后防卫;(3)对象条件:只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者;(4)主观条件:必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害;(5)限度条件:不能明显超过必要限度且造成重大损害。本题中,小贩与顾客相互殴打的行为是以侵害对方为目的的非法行为,这里不存在正当防卫的问题。当非法侵害的一方顾客已放弃侵害,转身逃跑,而非法侵害的另一方小贩仍穷追不舍,继续加害时,顾客为了制止对方的进一步加害而采取了必要的反击措施,这里便产生了正当防卫的问题。又因为小贩欲置顾客于死地,说明他对顾客存在严重的人身安全的威胁,在情急下,顾客将小贩打昏是为了维护自、己的人身安全,并没有明显超过必要限度。所以答案为B。 第44题甲村与乙村交界处20公顷土地的权属由于历史原因一直处于不明确状态,双方多次协商未果,进而演化为械斗。乡政府为了早日解决问题,在双方代表参与的情况下,经过审查裁决土地所有权属于甲村。乡政府的行为属于( ) A.行政处罚 B.行政裁决 C.行政调解 D.行政确认 【正确答案】:B 【参考解析】:【答案】B 【考点】行政裁决 【解析】乡政府根据《土地管理法》的规定对相对人之间发生的与土地行政管理活动密切相关的纠纷,进行审查后所作的决定属于具体行政行为即行政裁决;行政确认是对相对人法律地位、法律关系或有关的法律事实所作的确定与认可,并进行宣告的行为;乡政府的裁决虽然经过了调解程序,但其对于土地权属纠纷的处理是根据法律的授权规定作出的,并不是在双方当事人达成协议的基础上解决纠纷的。 第45题3月4日江城市公安局对嫌疑人刘某提请逮捕,可市检察院认为证据不足,作出不批准逮捕的决定,3月8日市公安局认为决定有错误,申请复议,3月12日市检察院复议维持原决定,省检察院于3月14日收到江城市公安局的提请复核意见书,省检察院应当在哪日以前作出复核决定( ) A.3月19日 B.3月21日 C.3月28日
文档评论(0)