欧盟法对足球运动员转会制度的影响.pdfVIP

摘 要 欧洲足球的职业化水平在世界居于领先地位，各项制度相对完善，转会制度 也不例外。所以研究欧洲足球转会制度对于我国转会制度的改革有一定的参考价 值。 欧洲最早的转会制度产生于十九世纪晚期的英格兰，那时的制度主要是控制 球员的流动，维护俱乐部的利益。在这种转会制度下，球员们的权益无法得到保 障。直到博斯曼的出现，才使情况发生了彻底的改变。博斯曼通过诉诸法律，捍 卫自己的利益，最后胜诉，才有了博斯曼判例的产生。该判例不仅取消了合同到 期的运动员转会要支付转会费的规定，还取消了欧盟国家实行了几十年的限制外 籍球员人数的规定。 一直以来欧盟没有针对体育实践自身采取任何直接的立法措施。但博斯曼判 例出现后，结束了欧盟足球界乃至整个欧盟体育界游离于欧盟法律调控范围之外 的局面，这当然包括球员转会制度，也要受到欧盟法的影响。为了让大家更清晰 地了解欧盟如何将转会制度纳入共同体法的适用范围，本文首先概括介绍了与转 会制度相关的欧盟法律制度：劳工自由流动的第 39 条、限制竞争行为和滥用支配 地位的第 81、82 条，阐释了欧洲法院处理转会案例的一般方法。其次从具体案例 入手，分析转会制度中哪些与欧盟法不符，并说明欧洲法院怎样加以论证。欧洲 法院认为，如果没有具有超越一切的体育利益的存在，那么只要体育活动具有经 济活动的性质，就要受到法律的规制。 迫于博斯曼判例产生的压力，国际足联与欧盟委员会达成了修改转会制度的 协议，并在 2001 年颁布了修订的《国际足联运动员身份及转会规定》。2001 年转 会制度的主要内容包括对未成年人的保护、年轻球员的培养费、保持合同的稳定 性和团结机制等。后经修订，又颁布了 2005 转会制度。本文分两步对这两部转会 制度进行考察，一是对转会制度进行解读，准确把握制度的基本内容。二是与以 往制度进行比较研究，剖析现行转会制度在欧盟法影响下的变化以及存在的问题。 文章最后通过分析我国足球转会制度具体发展历程中存在的问题，发现我国 转会制度中也存在不符合法律规定的现象。笔者借鉴欧盟转会制度改革的成功经 验，提出了我国转会制度改革的建议――不仅要改变我们的制度，还要转变我们 的观念。 关键词：转会；转会制度；转会费；欧盟法； I ABSTRACT The professional level of European football stands the first place in the world. Comparatively, all its systems are complete. There is no exception in the transfer system (hereinafter referred to as TS) for football players. So the European football TS is worthy of being studied. It will be a good reference for us to reform our TS. The earliest TS in Europe came into being in the late 19th century. At that time, the system mainly controlled the migration of football players and worked for the good of the clubs. Under this system, the rights and interests of players were unprotected. The situation didn’t change a lot until Bosman standed out. Bosman resorted to law to guard his rights. At last he won the suit. Then the Bosman verdict came f