两种方法检测血清抗CCP抗体在RA诊断中的比较.pdfVIP

现代检验医学杂志 第 29卷 第 1期 2014年 1月 JModLabMed，Vo1．29，No．1，Janua．2014 83 两种方法检测血清抗 CCP抗体在 RA诊断中的比较 刘国瑞 ，常 林 ，郑 田 ，严孝岭 ，王艾丽 ，虞 伟 (1．南京军区南京总医院全军临床检验医学研究所临床中心实验科 ，南京 210002； 2．南京市儿童医院检验科 ，南京 210008) 摘 要 ：目的 比较 ELISA法和化学发光法检测血清抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体对 RA 患者 的诊断价值和临床适用性。方 法 收集南京军区南京总医院住院患者和体检健康者血清 151例 ，同时使用酶联免疫吸附试验 (ELISA)和化学发光法检 测待测样本 中抗 CCP抗体含量，评价两种方法检测结果的相关性及对临床诊断的有效性 。结果 两方法检测 RA组血清 抗 CCP抗体含量均显著高于非 RA组 (P均0．01)；ELISA和化学发光法的敏感度 、特异度和诊断一致性分别为78．6 ， 89．5 ，85．4 和 76．8 ，94．7 ，88．1 ；两方法间比较 r一0．885，P一0．070．05，方法间无显著性差异；EIIsA和化学 发光法R0c曲线下面积分别是 0．97和 0．933。结论 血清抗 CCP抗体检测对 RA 患者具有较高的诊断价值 ，ELISA和 化学发光法检测抗 CCP抗体符合率良好 ，方法学之间无统计学差异 。 关键词 ：类风湿关节炎 ，酶联免疫吸附试验 (ELISA)，化学发光 ，抗环瓜氨酸肽抗体 中图分类号 ：R593．22；R392．11 文献标志码 ：A 文章编号：1671—7414(2014)01—083-03 doi：10．3969／J．issn．1671—7414．2014．01．029 ComparisonofTwoM ethodsfortheDetection ofSerum AntiCCP AntibodyintheDiagnosis0fRA IIU Gno—rui，CHANG Lin ，ZHENG Tian ，YAN Xiao—ling ，W ANG Ai—li，YU W ei (1．DepartmentofCenterLaboratory，ResearchInstituteof ClinicalLaboratoryMedicine；PLA．NanjingGeneralHospitalofNanjingCommand， Nanjing210002，China；2．Children’sHospitalofNanjing，Nanjing210008，China) Abstract：Objective ComparingthediagnosticvalueandclinicalapplicabilityofElISA kitandchemiluminescencemethod fordetectinganti—CCPantibodiesofpatientswithRA．Methods Collected151serum samplesfrom NanjingGeneralHospi— talofNanjingCommand．includinghospitalizedpatientsandhealthysubjects．Usingenzyme—linkedimmunosorbentassay (ELlSA)andchemiluminescencetodetectanti—CCPantibodylevelsinthesample。evaluatethetwomethodsandtheeffec— tivenessoftheclinicaldiagnosis．Results BothmethodsdetectedtheRA group，serum anti—CCPantibodylevelsweresignifi— cantlyhigherthannon—RA group (P O．O1)．Sensitivity，specificityanddiagnosticconsistencyoftheELISA andchemical luminescencemethodwere78．6 ，89．5 ，85．4 and76．8 ，94．7 ，88．1 ．B