堤坝工程隐患检测及除险加固技术.docVIP

堤坝工程隐患检测及其除险加固技术 梁国钱, 汪友平, 郑敏生, 陈　夷 (浙江省水利水电河口海岸研究设计院, 浙江杭州　310020) 　　摘要: 结合当前堤坝工程存在的隐患现状, 提出了隐患处理措施, 对当前若干堤坝隐患探测新技术及加固处理方法的原理、适用范围及效果作了重点介绍。 关键词: 坝; 隐患探测; 除险加固; 技术措施 中图分类号: TV69812 　　　文献标识码: A 　　文章编号: (2001) S020003204 1 　堤坝工程隐患现状 我国病险水库数量大, 比例高。据不完全统计, 全国有病险水库30392 座, 约占水库总数的36 %; 大中型水库中病险水库约占20 %; 小型水库中病险水库占40 %以上。我省现有大中小型水库3786 座, 经1998 年、1999 年水库普查, 发现病险水库1200 座, 约占总数的30 %。最常见隐患主要有: 大坝渗漏、裂缝、涵管破裂、白蚁危害等, 这些隐患的存在不但影响了水库防洪兴利功能, 影响了其应有效益的发挥, 还威胁着下游城乡人民生命和财产的安全;同样许多江堤海塘也存在着类似的隐患。如何准确地检测隐患, 消除隐患, 具有极其重要的意义。 2 　病险水库的主要症状及对策 211 　主要病症 从我省水库安全普查结果看, 病险水库的病症主要分为两大类: (1) 泄洪设施存在问题。这类问题约占45 %。主要表现为: 溢洪道泄洪能力不足、溢洪道两侧导墙损坏、溢流堰底部漏水以及启闭机问题等; 对于这一类问题由于病因较为明确, 处理起来比较方便。 (2) 大坝渗漏。这类问题相对较多, 约占55 %。其主要表现为: 坝体渗漏、坝基渗漏、接触渗漏、绕坝渗漏以及坝内涵管渗漏等。由于这类问题其病因较为复杂, 处理起来比较麻烦, 有时技术难度较大。在处理前先要进行病因分析和诊断, 然后选择相应的加固方案。 212 　对策方法 比较成熟和常用的对策方法可分为以下几类: (1) 坝体裂缝。应根据裂缝特征, 按以下原则处理。对表面干缩裂缝以及深度小于1m的裂缝, 可只进行缝口封闭处理。对深度不大于3m的沉陷裂缝, 待裂缝发展稳定后, 可采用开挖回填方法处理。对非滑动性质的深层裂缝, 可采用粘土灌浆或上部开挖回填与下部灌浆相结合的方法处理。 (2) 坝体渗漏。应遵照“上截下排”的原则进行处理。在上游坝坡采取防渗措施, 堵截渗漏途径; 在下游坝坡采取导渗排水措施, 将坝体内的渗水导出, 增强坝体稳定。 上游截渗常用方法有: 抽槽回填截渗, 适用于渗漏部位明确且高程较高的均质坝和斜墙坝;铺设土工膜截渗, 适用于均质坝和斜墙坝;套井回填截渗, 适用于均质坝和宽心墙坝;劈裂式灌浆截渗, 适用于坝体质量普遍不好, 坝后坡有大面积散浸或多处明漏, 问题性质和部位不能完全确定的均质坝和心墙坝。 混凝土防渗墙截渗, 适用于坝高60m 以内, 坝身质量差、渗漏范围普遍的均质坝和心墙坝。 下游导渗排水常用方法有: 土工织物反滤层导渗;贴坡式砂石反滤层导渗;导渗沟, 适用于均质坝下游坝坡散浸渗漏处理。 (3) 坝基渗漏和绕坝渗漏。应进行渗流复核计算, 根据地基工程地质和水文地质资料、渗漏情况和土料资源,选择合适的处理方法。 在上游部位可采用: 加固上游粘土防渗铺盖防渗;混凝土防渗墙截渗;高压喷射灌浆截渗;帷幕灌浆防渗。 下游部位可采用导渗、压渗方法: 坝基为双层结构、坝后地基松软, 根据地质情况可开挖排水明沟导渗或打设减压井;坝后土层软薄、有明显翻水冒沙及隆起现象时, 应采用压渗台处理, 其范围和厚度应根据渗水出露范围和渗水压力确定, 可采用土料压渗台或石料压渗台。 3 　隐患检测技术 堤坝隐患探测技术可分为有损探测与无损探测两大类。有损探测即为常用的坑探、槽探、钻探等, 它具有探测准确可靠的优点, 但这种方法要破坏工程结构, 探测范围有限和速度慢、投资大等缺点, 当隐患范围广、埋藏深时将无能为力。 无损探测包括电法、弹性波法及电磁波法等, 目前常用的有电阻率法(高密度电阻率法) 、自然电位法、激发极化法、甚低频法、瞬态瑞利波法、探地雷达法、TDR 电磁波及CT法等。这些方法都是利用需探测对象和周围介质之间的物理性能差异, 通过对比分析来判断隐患的性质、位置、范围等, 以达到探测水利工程隐患的目的。 我院从80 年代起, 就开展了堤坝工程隐患检测的应用与研究。最近加强了这方面的研究工作, 其中《水利工程质量检测新技术及安全评估专家系统》课题被列入2001 年浙江省重点科研计划项目。现就堤坝隐患探测的几种常用方法及我院开展的一些工作予以介绍。 311 　电阻率法 电阻率法通过测定坝体(或地层) 的视电阻率(ρs )值, 了解坝体不同部位导电性差异, 根据它在空间的分布状况, 推断是否存在隐患及