基于层次分析法的上海世博会影响力的定量评估(张国林).docVIP

基于层次分析法的上海世博会影响力的定量评估 摘要：以历届世博会参展国家数、展会持续时间、参观人数、国家举办世博会的届数以及投入资金等指标构建了世博的指标矩阵。借鉴层次分析法中的评判矩阵来确定各指标的权重。然后，通过建立矩阵模型，即可算出各界世博的影响力。模型结果显示，上海世博会的影响力为0.1984，是历史上影响力最大的2000年德国汉诺威2010年上海世博会是首次在中国举办的世界博览会。从1851年伦敦的“万国工业博览会”开始，世博会正日益成为各国人民交流历史文化、展示科技成果、体现合作精神、展望未来发展等的重要舞台。 影响力是指一个事物依靠自身的价值，对另外事物所产生的影响。定量评估世博影响力的关键点在于影响力量化与历届世博会进行纵向比较以及选取有较大共识的评价侧面。世博会最本质的意义就是推动着人类文明的进步，所以我们认为科学、客观地评价世博会的影响力应该是指对全世界的影响力。 1 模型的建立与求解 为了评估上海世博的影响力，我们搜集了历届世博的一些数据，包括参展国家数、持续时间、参观人数、国家举办届数、投入资金，其中有些世博的数据不完整，为了达到统一，将数据不完整的世博会去掉，保留所有指标都完整的世博信息，如表1所示。 表1 各界世博的相关参数 年份 举办国城市 参展国家数量 持续时间(天） 参观人数（万人） 举办国举办届数 投入资(万美元) 1851 英国伦敦 25 190 604 1 168 1855 法国巴黎 25 180 516 1 227 1873 奥地利维也纳 35 180 725 1 956 1876 美国费城 35 180 800 1 800 1878 法国巴黎 36 170 1616 3 1105 1883 阿姆斯特丹 28 100 880 1 170 1889 法国巴黎 35 182 2512 4 830 1893 美国芝加哥 19 183 2700 2 2725 1900 法国巴黎 58 210 5000 5 1875 1904 美国圣路易斯 60 185 1969 3 3150 1915 美国旧金山 32 288 1883 4 2590 1933 美国芝加哥 21 170 2257 6 429 1937 法国巴黎 44 93 870 7 1401 1939 美国纽约 64 340 4500 7 155 1993 韩国大田 141 93 1400 1 2000 德国汉诺威 155 153 1800 1 2010 中国上海 189 184 1 6500000 数据来源于：/search/baike/zhuti-expo/expo.html 现在我们来分析各参数对世博影响力的贡献，这里先定向的判断是正相关性还是反相关性。如果是正相关性，则参数值越大，世博影响力则越大；反相关性则刚好相反，参数值越大，世博影响力则越小。根据经济学中的一些理论，不难发现各因素对世博的相关性，如表2所示。 表2 各指标相关性 编号 指标 相关性 备注 1 参展国家数量 正 2 持续时间(天） 正 3 参观人数 正 4 举办国举办届数 负 届数增多后，吸引力反而减弱，从而影响力会减小 5 投入资金 正 为了便于数据的处理，我们对举办国举办届数进行处理，以使得这些数据与影响力成正相关关系，处理方式为： 届数效应= 这样就可以用届数效应来代替举办国举办届数了，而此时届数效应与影响力成正相关关系。这样替换后，对数据进行归一化处理，则可以得到如表3所示的结果。 表3 各举办城市相关信息 年份 举办国城市 参展国家数量 持续时间（天） 参观人数（万人） 届数效应 投入资（美元） 1851 英国伦敦 0.02495 0.0616683 0.0164095 0.09691 1855 法国巴黎 0.02495 0.0584226 0.0140187 0.09691 1873 奥地利维也纳 0.03493 0.0584226 0.0196968 0.09691 1876 美国费城 0.03493 0.0584226 0.0217344 0.09691 1878 法国巴黎 0.03593 0.0551769 0.0439035 0.0323 1883 荷兰阿姆斯特丹 0.02794 0.032457 0.0239078 0.09691 1889 法国巴黎 0.03493 0.0590717 0.068246 0.02423 1893 美国芝加哥 0.01896 0.0593963 0.0733536 0.04845 1900 法国巴黎 0.05788 0.0681597 0.13584 0.01938 1904 美国圣路易斯 0.05988 0.06