不同鲜烟分类方式对烟叶质量和效益的影响.pdfVIP

安徽农业科学，JournalofAnhuiA ．Sci．2013，41(25)：10429，10432 责任编辑 李菲菲 责任校对 李岩 不同鲜烟分类方式对烟叶质量和效益的影响 许付平 ，张富军 ，杜宝装 ，高述校 ，文大庆 ，高庆磊 ，赵云龙 ，陈晓红 (1．山东』l缶沂烟草有限公司莒南分公司，山东莒南 276600；2．山东临沂烟草有限公司沂南分公司，山东沂南 276300) 摘要 [目的]考察不同鲜烟分类方式对烟叶质量和效益的影响。[方法]对2种不同鲜烟分类方式的用工成本、经济性状、原烟外观质 量进行了研究分析。[结果]试验表明，按成熟度进行鲜烟分类的用工比对照的节省3．9个，增产467．40元／hm ；按成熟度和长度进行 鲜烟分类的用工比对照的节省4．4个，增产792．30．~／hm 。[结论]研究可为烤烟生产中烟叶的提质增效、减工降本提供参考依据。 关键词 鲜烟分类；烟叶质量；经济效益 中图分类号 S572 文献标识码 A 文章编号 0517—6611(2013)25—10429一O1 EffectsofDi rentFreshLeavesClass溺cationonTobaccoLeafQualityandBenefi~ XUFu-pingetal (JunanBranchofLinyiTobaccoCo．，Ltd．inShandongProvince，Junan，Shandong276600) Abstract f0bieetivefT0investigateeffectsofdifferent’freshleavesclassificationontobaccoleafqualityandbenefit：lMethod1Thecost．e． eonomictraits．originalappearancequalitywitl1twodifferentfreshleaveclassificationmethodswerestudiedandanalyzed。lResultITheeX． perimentshowedthattheclassificationaccordingtomaturitycansave3．9laborthanCK．yieldinereasingof467．40yuarr／hm ：t}leclassifica． tionaccordingtomaturityandlengthcansave4．4labor，yieldincreasingof792．30yuan／hm ．IConclusionlThestudycanprovidereference basisforimprovingaualityandefficiencyandreducingcostintobaccoproduction． Keywords Freshleavesclassification：Tobaccoleafquality：Economicbenefit 烟叶烘烤编烟时，存在将成熟度不一致的烟叶、不同部 优于对照。其中，处理 1、处理 2的均价分别为 17．21、l7．46 位的烟叶以及病残叶混编的现象；烟叶初分时把内纯度差， 元／kg，比对照分别高0．66元／kg、0．91~／kg；处理 1、处理2 同把烟叶内存在不同等级烟片，主组与副组混淆、混部位、混 的产值分别为 36786．30、37l11．20元／hrI12，分别高于对照 颜色 等情况。为解决这些问题，提高烟叶烘烤质量和烟 467．4、792．3 hm2；处理 1、处理2的上等烟比例分别为 叶等级纯度，特进行了此项研究。 55．3％、58．9％，比对照分别高6．6和102个百分点；处理 1、 1 材料与方法 处理2的上中等烟比例分别为88．2％、91．5％，比对照分别 1．1 材料 供试烤烟品种为NC55，试验烤房为三层密集烤 高4．4和 7．7个百分点。 房，烘烤采用三段式密集烘烤工艺。 表 1 各处理用工成本 个 1．2 方法 试验在莒南县相沟乡王祥社区烘烤工场进行， 设3个处理，每个处理0．667hm2。处理 1：按照外观成熟度 进行鲜烟分类。成熟