从权力转向视角看权力对翻译的操控.pdfVIP

思路方法 权7)转向视 看权7)对翻译cIcl操 ■ 高 静 摘 要：上世纪90年代初，随着以勒菲弗尔为代 诗学、论域和翻译之间的关系为研究重心，这些因素 表的操控学派的发展壮大，翻译研究在文化转向的 间相互制约的关系将研究者引入一个更新 的话 基础上将研究重点进一步转向到权力层面，研究对 题——权力的操控。从那时开始，翻译研究进入了新 象也随之扩大到意识形态和权力的范畴。当一部作 的轨道——权力转向。语言学转向是对语文学研究 品被翻译并藉此进入其他社会环境中时，译者在翻 范式的否定，文化转向又是对语言学研究范式的否 译过程中受到目的语文化中存在的权力和主流意识 定 ，但 “权力”转向在本质上却不是对其之前研究范 形态的制约。 式的否定，而只是一种研究重点的转向，是文化转向 关键词：权力转向；翻译；操控 的延续与发展。 交流作为一项最基本的人类活动无时不刻地出 二．权力对翻译的操控 现在生活的各个方面，推动着社会的发展和人类的 巴斯奈特和勒菲弗尔在 《翻译、历史与文化论 进步。翻译活动的出现更是极大地拓展了人类交流 集》的序言中曾这样阐述 ：尽管实证性的历史研究可 的深度和广度。最初的翻译仅限于解释别人传递的 以证明翻译模式的变迁，但要对这种种变迁作出解 信息并达成共识，之后翻译逐渐成为商业贸易的重 释则需要研究学者探究 “某一社会之中那变幻莫测 要工具，再后来，人们通过翻译经典来传播文明。到 和变化无穷的权力运作，以及权力运作在文化产生 如今，翻译已经渗透到政治 、经济、文化等人类活动 过程中的意义，而翻译的产生正是这一过程中的一 的方方面面，成为全人类彼此沟通的桥梁。纵观人类 部分”。 历史，每个特定社会阶段中都存在着一定的权力制 当我们逐渐意识到 “翻译与文化密不可分”翻译 衡关系，而该社会阶段的其他方面都不可避免地被 研究就不再局限于如何使译文更准确通顺 ，而是试 这种关系所左右，翻译活动也是如此。 图从更深入的角度探讨翻译这一人类活动本身。研 一 、 翻译研究的权力转向 究翻译必须时刻考虑到语境这一因素，因为那种 “语 近百年，翻译研究的核心经历了三次转向：语言 境下翻译”和 “非语境下翻译”的区分荒谬之极，翻译 学转向——文化转向——权力转向。2O世纪初期 ，以 活动和其他人类活动一样，是不能独活于真空环境 索绪尔为代表的普通语言学研究不仅在语言学研究 中的，我们不能将它与其他外界因素隔离开来研究。 领域引领了一次革命，同时也影响了翻译学界的研 我们都有过这样的经验，如果想要在地图上标记出 究趋势。翻译研究紧紧跟随语言学研究的脚步向前 自己所处的方位，就要先确定 自己身处的周边环境。 发展，进入了一个标志性时期——语言学转向，其代 同样的道理，翻译活动的定位也取决于其所处的外 表人物有罗曼 ·雅各布逊、J．C．卡特福德、尤金 ·奈达 部环境 ，也就是操控学派指出的赞助人、意识形态、 和彼得 ·纽马克。自此 ，翻译研究终于摆脱了 “翻译无 诗学和论域等因素。研究翻译必须讨论与之相关的 理论”的传统观念以及经验主义的束缚，开始认真地 权力 、赞助人、意识形态和诗学的关系，必须强调译 以语言科学来严格 、系统地研究翻译。 者尝试通过翻译支持或诋毁(