代际比较视角下农民工社会融入问题研究.pdfVIP

代际比较视角下农民工社会融入问题研究 ◆高 静 (首都经济贸易大学) 【摘要】人们把对城市农民工的群体分为两类：老一代农民工和新 三、指标设计的理论解释 一 代农民工。新一代农民工是指在20世纪80年代 以后 出生、进 (一)个人维度 入到城市打工的农村青年。他们在个人禀赋层面、经济层面、社会 这一维度包括：个人禀赋 、人力资本和家庭状况。其中个人禀 层面和心理层面与老一代农民工存在差异。就以上几个层面，对 赋下的指标为性别和年龄；人力资本下的指标主要为受教育程度； 新老农 民工进行代 际比较 ，进而得 出结论 ，提 出政策建议 。 家庭状况下的指标为婚姻状况和子女情况。在全部外 农民T 【关键词】农民工；社会融入；代际比较 中，女性的比例仅为34．9％。而且，女性的比例与外出农民]_的年 龄高度相关。随着外出农 民T年龄的增加，女性的比例逐渐降低。 一 、研究背景 在较为年轻的外出农民工中，男女比例较为均衡，16．20岁之问 随着改革开放的深入发展和社会的不断变化，越来越多的农 的外出农民丁中女性的比例基本上接近 50％。但是，当外出农民 民T涌入城市务T ，2011年全国农民T总量达到25278万人。近 T的年龄超过40岁时，女性的比例已经降到约25％。 年来新一代农民T已成为这一群体中的主力，2009年该数据已达 外 农民工的受教育程度高于农村从业劳动力的平均水平。 到8487万人，占外 农民_T总数的58．4％。所谓新一代农民T是 同时，在全部外出农民]_中，新一代农民Tl的受教育程度更高。特 指在2O世纪80年代以后m生 、进入到城市打]二的农村青年。随 别是中专和大专及以上文化程度的比例，新一代农民工明显高于上 着老一代农民T年龄增大逐渐返乡，新一代农民工逐渐取代其父 一 代农民T。新一代农民工中文化程度为 “中专”、“大专及以上” 辈的主体地位 ，他们的受教育程度 、职业 的期望值、物质与精神的 的比例分别达到9％和6．4％，而上一代农民T中相应的比例仅为2． 享受要求远远高于老一代农 民工，对于城市的向往与认同使得融 1％和 14％。从平均受教育年限看，新一代农民T的平均受教育年 入城市成为他们主要的生活 目标(魏晨，2006)。 限为9．8年，而上一代农民工的平均受教育年限仅为8．8年。 通常的关于两代农民T的认识都认为新一代农民1二相对于老 另外，参加职业培训的比例看，新一代农民T参加职业培训的 一 代农民T来讲更 “精英”，其身上的城市特征更多，更能接受城 比例为30．4％，而上一代农民T参加职业培训 的比例为26．5％。 市生活方式，但他们在城市中的地位反而比上一代人为更为尴尬 ： 主要由于年龄的关系，约70％的新一代农民T还没有结婚。具体 与农村的联系更少，有着更深刻的城市认同感，而他们又面临着城 地 ，在新一代农民工中，80年之后且90年之前出生的已婚比例为 市的 “经济接纳 、社会排斥”，即农 民工在为城市发展作 出巨大贡 33．8％，90年之后出生的已婚比例仅为 1．6％。在个人层面，新一 献的同时却不被承认城市的社会成员资格 (张乐，2007)。因此 ， 代农民工较之老一代农民工有着较高的融入可能性。但是 ，大部 基于农民l工丰_卜会融人情况的代际研究就显得尤为重要。 分新一代农民工群体仍需要在外出务丁期间解决从恋爱 、结婚、生 二、文献综述和述评 育到子女上学等一系列人生重要问题。 在社会流动的大背景下，许多学者关注和研究的群体都对农 (二)经济维度 民_丁问题有所关注，无论是理论还是经验研究成果都非常丰富。 这一维度包括：收入状况和?肖费状况。收入状况下的指标为 田凯 (1995)指H{流动人