供应链上游段分散协调型VMI＆TPL模式利益分配机制研究.pdfVIP

2014／08 总第448期 商业研 究 CoMMERClALREsEARCH 文章编号：1001—148X (2014)08—0184—08 供应链上游段分散协调型VMI＆TPL模式利益分配机制研究 杨怀珍，冯中伟，董 迎 (桂林电子科技大学 商学院，广西桂林 541004) 摘要 ：本文 以 “收益共享 一批发价 格契约 ”为基础 ，研 究如何 对供应链 上游段 集 中控制型 VMITPL模 式进行协调。由于 “收益共享 一批发价格 契约 ”对协调供应链 失效 ，风 险共担 型 “收益共享 一批发价格契约”不能保证企业成员的期望收益实现 Pareto最优 ，本文提 出 “基 于不 对称的NASH谈 判 的风 险共 担 型 ‘收益 共 享 一批 发 价格 ’契约 ”，该 契 约能够 同时保 证 VMI＆TPL供应链整体 的期望收益和各成员企业 的期望收益实现 Pareto最优 。 关键词 ：供应链 ；供应商管理库存；第三方物流；“收益共享一批发价格”契约；不对称NASH谈判 中图分类号：F274 文献标识码 ：A 一 、 引言 自20世纪80年代沃尔玛和宝洁实施VMI(Vendor—ManagedInventory，VMI)成功后 ，VMI便得到国 内外企业 (如 Dell、K—mart、联想、华为等)的青睐。虽然实施 VMI具有提高制造商的生产和配送效 率…、降低需求不确定性 、削弱牛鞭效应 等优势 ，但供应商物流能力的不足将直接影响到 VMI的实 施效果。而TPL(ThirdPartLogistics，TPL)因其专业性的优势 ，解决 了供应商物流能力不足 的问题。因 此 ，许多供应商开始与TPL合作，如 Dell与联想均选择伯灵顿为其实施 VMI。TPL参与 以制造商为核心 的VMI供应链可以分为两种模式 ：一是由供应商、TPL与制造商组成的供应链上游段VMITPL模式 ；另 一 种是由制造商、rIPL以及分销商组成的供应链下游段 VMITPL模式。如何建立合适的利益分配机制是 成功实施供应链上游段 VMITPL模式的关键。 目前，关于VMI利益协调的研究主要围绕收益共享契约和价格契约进行 的。收益共享方面 ，对于单 供应商、单零售商组成的供应链 ，在 Stackelberg模型中，Gerchak和 Khmelnitsky_4 (2004)研究了供应商 处于领导地位 ，供应商和零售商通过收益共享形式分配利润的情形 ；而 WangYunzeng等 (2004)研究 了当零售商处在领导地位的时候 ，假设外部需求是价格 的函数 ，基于收益共享契约的VMI系统绩效；同 样 ，刘鹏飞等 。 (2008)基于收益共享契约 ，也对零售商处于领导地位的由一个供应商和一个零售商组 成的两级VMI供应链进行了研究 ；相似的，赵道致和 吕昕 (2012)研究 了由一个批发商和一个生产商 组成的供应链 ，在批发商占优、产 出与需求都随机 的情况下，基于风险共享 ，建立 了VMI供应链模型。 可以看出，以上文献的研究都没有考虑TPL参与时供应链的协调 ，而刘 阳等 (2012)研究 了单供应商、 单 TPL和单零售商组成的集中控制型 VMITPL供应链 ，得出基于不对称 Nash协商的风险共担型 Rs契约 能够实现集中控制型VMITPL供应链完美协调的结论。价格契约方面，唐桂凤等 (2005)研究了由1 收稿 日期 ：2014—03—24 作者简介：杨怀珍 (1972一)，女，广西桂林人 ，桂林电子科技大学商学院教授，研究生导师，研究方向：物流与供 应链管理、电子商务。 基金项 目：教育部人文社会科学研究规划基金项 目，项 目编号：11YJA630174；广西高等学校人文社会科学研究项 目，项 目编号：SK13YB038。 总第448期 杨怀珍：供应链上游段分散协调型VMITPL模式利益分配机制研究 ·185 · 个供应商和 1个零售商组成的供应链 ，在随机需求且允许缺货的情况下 ，提出了协议价格分配机制；钟磊 钢等 (2