川乌不痛膏镇痛实验与研究.pdfVIP

00 辽宁中医药大学2 9届硕士学位诘丈 摘 要 目 的：通过对川乌不痛膏进行镇痛实验，了解其镇痛效果，为临床治疗癌痛提供实 验数据支持；通过均匀设计对川乌不痛膏进行最佳疗程、贴敷时间及最佳贴敷方法的探 索性实验研究，得出最佳临床给药方案，以利于临床更方便、有效地控制癌痛。 材料与方法： 1；材料动物：健康昆明种小鼠，体重18～229。药物与试剂：川乌不痛膏，浓度为生 盐水；O．6％冰醋酸。仪器设备：电热恒温水浴锅；电子秤；计数器；秒表；蜡板；SPSSll．0 软件包。 2．方法采用热板法测定川乌不痛膏的镇痛效果；采用醋酸扭体法探索最佳疗程、贴 敷时间及最佳贴敷方法。 结果： 1．热板法镇痛实验结果 1．1组间比较 1．1．1与正常对照组比较，川乌不痛膏除给药后1h、停药后4h低剂量组痛阈无显著性提 其他痛阈均有提高(尺0．05)； 1．1．2各给药组比较：①与芬太尼比较，在给药后3h、48h，川乌不痛膏中、高剂量组 痛阈提高优于芬太尼组(尺0．05)，而低剂量组与其痛阈提高相当(历O．05)；在给药 后6h、停药后2h，高剂量组优于芬太尼组(尺0．05)，而中、低剂量组与其痛阂提高相 当(乃O．05)；其他比较均无显著性差异。②与盐酸吗啡组比较，在给药后3、4、6h川 乌不痛膏三个剂量组痛阈提高均优于盐酸吗啡片组，其他时间点痛阈提高相当。③与磷 酸可待因组比较，在给药后O．5h、3h、4h不痛膏三个剂量组痛阈提高均优于磷酸可待因 组，其他时间点痛阈提高相当。④与阿司匹林组比较，在给药后3h、4h不痛膏三个剂量 组痛阈提高均优于阿司匹林组，其他时间点痛阈提高相当。⑤川乌不痛膏三个剂量组比 较，在给药后3h、72h中高剂量优于低剂量；在给药后48h、停药后2h，高剂量优于低剂 川乌不痛膏的镇痛实验研究 量；其他时间点痛阈提高无差异。 1．2前后对照 与基础痛阈比较，川乌不痛膏各组在给药后0．5h痛阈即有显著性提高(尺0．05)， 低剂量组可维持到停药后2h，而中、高剂量组则维持到了停药后4h；芬太尼组则是在给 药后1h痛阈出现显著性提高(尺0．05)，并维持到了停药后4h；盐酸吗啡片组、磷酸可 待因组在给药后O．5h痛阈出现显著性提高(尺0。05)，其中吗啡组维持到给药后4h，可 待因组维持到给药后2h；阿司匹林组在给药后lh痛阈有显著性提高(尺0．05)，维持到 给药后3h。 1．3痛阈提高百分率 川乌不痛膏的痛阈提高高峰出现在各组给药后4-4Sh内，且低剂量组与芬太尼从痛 阈提高速度与维持时间均与芬太尼相当，而中、高剂量组则表现出明显的优势，即起效 时间早，维持时间长。 2．醋酸扭体法探索最佳疗程、贴敷时间及最佳贴敷方法实验结果 与正常对照组比较，各给药组痛阈均有显著性提高(PO．05)，其中提高最明显的 是第⑨组：疗程3天，贴8h，测5h；同时，第⑨组痛阈提高程度与其它八组间比较有显 著性差异(PO．05)。 结论： 1．热板法镇痛实验结果提示在低剂量即拟用人体等效剂量下，川乌不痛膏对热刺激疼痛 有较好的镇痛作用，且起效时间、作用持续时间、强度与芬太尼基本等同，明显优效于 阿司匹林组、磷酸可待因组和盐酸吗啡片组(尸O．05)：中、高剂量显示出更强的镇 痛作用，呈良好的量效、时效相关性，即随着剂量、贴敷时间的增加，镇痛作用增强。 2．醋酸扭体法探索最佳疗程、贴敷时间及最佳贴敷方法实验结果表明，川乌不痛膏在疗‘ 程为3天，每天贴敷8h，在取下药物后5h测痛阈仍提高明显，与空白对照组及其他各给 药组都有显著性差异(PO．05)，故本实验结果推荐临床实际用药方法为疗程为3天，每‘ 天贴敷8h。 3．建议继续往下进行剂型改进、透皮实验等深入研究。 关键词：川乌不痛膏，热板法，镇痛，醋酸扭体法，疗程，贴敷时间 00 辽宁中医药大学2 9届硕士学位论文 Abstract Iearnthe effect ofChuanWuBu Purpose：Toanalgesic Tongpasteb