概念与现实中“凯尔特人”——从古典学、语言学和考古学语境出发.pdfVIP

论文摘要 提及凯尔特人，人们的第一印象通常是：他们是古罗马人的死敌，凯撒《高 卢战记》中的高卢人，亦或是现代偏安于不列颠，常以古代凯尔特人后裔自居的， 苏格兰、威尔士、爱尔兰等地居民。但近年来，这种普遍流行的观点却在学界受 到质疑。一些学者认为，用“凯尔特人这个具有统一内涵的词，来指代尚生活 在原始部落阶段、充满多样性的部落集团是不合理的；一些学者甚至断言，根本 不存在所谓的凯尔特人，其作为一个民族出现于历史典籍，只不过是古典作家的 主观臆造。于是，新旧两种观点的交锋最终引发了一场激烈的论战。论战中究竟 哪方观点更为合理?本文拟从学术史角度，对“凯尔特人”一词的涵义提出个人 看法。具体而言，全文分为五部分： 第一部分将重点介绍国内外研究状况，交代论战背景。 第二部分主要从“凯尔特人一词产生的源头——古典文献入手，在借鉴国 外学者既有分析成果基础上，探讨希腊罗马作家笔下凯尔特人各称呼内涵之间的 异同，勾勒出古代凯尔特人的大致居住范围。 第三部分主要从凯尔特语言学史角度出发，探究文艺复兴后，语言学家对凯 尔特语(人)范围的界定，并指出语言学家和古典学家观点的不同之处。 第四部分则阐述19世纪中期考古学兴起后，考古学家对凯尔特人认识的发 展历程，揭示考古学界对凯尔特人的各种不同认识。 文章最后对凯尔特人研究中各种观点进行对比，提出作者的看法。 关键词：凯尔特人古典学语言学考古学 Abstract tothe first of is arethemortal Celts，the people Referring impression that，they ofancient whoarecontenttoretain enemy Romans，orthat，thepeople sovereignty over ofmodem in parts Britain，liveScotland，Wales，andIreland，consider ancientCelts．But themselvestobethedirectdescendantof recently,thesepopular are fromacademia．Somescholarscontend viewpointssufferingquery that，using hasa connotationtorefertothetribal whichstilllivein ‘‘Celts’’whichunified groups tribe with unreasonable．Someotherseven primitivestage，saturateddiversity,is isno aSanethnic in affirm so-called“Celts”at that，there all，which history group booksis aninventionofclassical confrontationofold just writers．Consequently,the and causeda