“新能源热”的“冷”思考.pdfVIP

至源热的 “冷’’思考 股份有限公司石油勘探开发研究院 文作者以一种冷静的态度对3-前的热门话题——新能源和环境问题进行了思考。对基础能源是否真 排放是否是气温升高的唯一因素，新能源对环境有没有负面影响等问题提 出了质疑 ；在发展新能源 ‘ 认为，政府补贴的作用是有限的，大规模发展新能源的关键在于其市场竞争力。对这些问题的思考 是强调发展新能源要坚持科学发展 ，希望人们能更理性地看待新能源问题。 新能源 环境保护 基础能源 节能减排 ~69／j．issn．1002-302x．2009．06．007 题是当前社会最热门的话题。但 并生产替代燃料的生物质能、太阳能、风能、海浪和 各种各样的声音都有 ，其中，既 潮汐能、地热能、氢能……甚至新的热核聚变能。煤 还有出自不同角度的分析和建议 。 制气 、煤制油等是 “新”利用方式 ，不属于新的能源 、 经济发展方 向的重大问题真的 类 型。 理【性地深入探讨 。 煤 、油、气形成于地质历史时期 ，也称为化石能 ‘ 先厘清一些相关概念。 源；核电的燃料来 自地壳中的放射性矿物，它们都具 消费中，我们通常将主要的一次 不可再生性 。从以世纪计的长远可持续发展角度人们 源，其中包括煤炭 、石油 、天然 提出了可再生能源概念 ；水电来 自河流，和大多数新 用煤、油 、气产生的电力属于二 能源被列为可再生能源。笔者之所以首先厘清这些概 计算不再单列。为与传统的基础 念 ，是因为在一些讨论中人们往往对其有所混淆，如 来依靠高科技而逐步提出和发展 在讨论未来某年发展新能源的 “高”指标时计人了水 源，包括可能作为商品用于发电 电、甚至核电。 !oo9年第6期 张 抗 ：“新能源热”的 “冷”思考 一 、 基础能源真的面Il缶枯竭吗 际上各种条件都是在变化的，石油生产是在不断发展 “基础能源多具不可再生性 ，地下资源用一点少 的战术和战略接替中进行的，特别是当计算超出了一 一 点”， 水“电在一些高度开发地区似乎无多大发展余 个具体油田、油区的短期预测，而是进入对产油大国 地”，这些比较客观的论点在许多人的讨论中却被演 和全球范畴中长期预测时，这种条件的变化是相当显 绎成 “基础能源已面临枯竭 ，不能支持世界经济的持 著的，这时无论用什么公式去计算 ，对产量 、特别是 续发展”，物“以稀为贵 ，基础能源的高价将阻滞消费 峰值的预测都会出现相当大的偏差 ，甚至出现对趋势 的正常增长 、阻碍经济发展”等等 ，这些被演绎了的 判断的失误。 论点成为迫不及待地发展新能源的首要理由。 在石油发展史上顶峰论者的多次失败都源自其思 在这类认识 中最具代表性和影响力的是石油顶 维方法的错误 ，源 自于其孤立 、静止地看待具有活力 峰论或枯竭论。单个油井 、油田、甚至油区的生产历 的石油工业的发展能力_31。顶峰论者认为很快将要 、甚 程具有类似生命的由兴至衰的周期现象 ，这是事实 ， 至多次认为 已经达到世界石油产量的峰产 ，此后是 但它只是问题的一方面；石油生产中的另一方面，是 “不可逆转”的减产以至枯竭。该论点之所以在前一段 随着地质认识水平的加深 、技术水平 的提高还会不 时间再度泛起 ，除了利用上述的对 “不可再生”概念 断发现新的油藏、新的油田，增加可采储量，而且随 的偷换外，还借助于近些年石油储、产量增长的缓慢 着可采 的技术下限和经济下限的降低石油采收率也 (其原因