调适法学研究的学术性与政治性——去泛政治化视角的分析.pdfVIP

2009年 11月 扬州大学学报 (人文社会科学版) Nov． 2009 第 13卷第 6期 JournalofYangzhouUniversity(Humanities SocialSciences) Vo1．13No．6 调 适 法 学 研 究 的 学 术 性 与 政 治 性 — — 去泛政治化视角的分析 蔡 宝 刚 (扬州大学法学院，江苏 扬州 225009) 摘 要：学术研究需要足够 自由的内在心智和外在环境，但常过度受制于政治因素。我国理论法学研 究存在着泛政治化现象，制约了法学研究的水平提升和路径拓展。因此要调适法学研究的学术性与政治性， 其中去泛政治化是我国法学研究迈向创新的关键，这不仅需要学者在遵循学术规律背景下有研究的 自由与 能力，也需要学者在法律保障下有为学术 自由权利而斗争的责任、信心和勇气。 关键词：学术研究；法学研究；泛政治化 中图分类号：DF0 文献标识码：A 文章编号：1007--7030(2009)06--0027--06 学术研究包括法学研究有其 自身的学术性特 制，否则人类社会的发展与进步将会受到阻碍与损 质，过分受制于政治因素的泛政治化情况下很难有 害”，[1诸多经典作家对此规律有深人求解。 学术自由和学术创新。长期以来包括我国改革开放 韦伯对 “以学术为业”者的活动进行了专门化 后的法学研究总体上存在着泛政治化的倾向，国家 研究，他把科学与信仰严格区分开来，鄙弃了以往 尤其是执政党的政策过于影响法学研究的形式与内 将学术研究是达致真理和信仰的传统理论，使寻求 容。如果说这在改革开放初期确实对法学研究起到 知识的过程由 “天职”变为 了 “职业”，人类学术 了很大的推进作用，服务于政治的理论法学也曾有 活动因此不再具有神圣性，科学研究不再以实用 目 其辉煌的历史，而随着社会的发展和研究的深入， 的为指针而应该为科学而科学，应该有着 自主的自 这种体制和路向越来越有碍法学研究水平的提升和 由创造理念，注重探求学术研究 自身的轨迹和规 路径的拓展。因此，要调适法学研究的学术性与政 律，“一位科学家 ，他若是确实想为 自己的职业寻 治性之间的关系，去泛政治化是我国法学研究走向 求一种态度，那么这会是一种什么样的态度?他坚 创新的关键，这需要学者有研究的自由与能力，也 持说，自己是 为‘科学而科学’，而不是仅仅为了 需要有践行去泛政治化的勇气。 别人可借此取得商业或技术上成功”。[2]。。他认为科 学的进步是理智化过程中最重要的一部分，现代社 一 、 学术研究去泛政治化的理论求解 会是一个理性化的除魅社会 ，这种过程科学既隶属 学术研究应该具有摆脱约束尤其是政治过度约 于其中又是其进步的动力。因此 ，韦伯的 “以学术 束的内在 自由规律， “若要对学问自由加 以限制 ， 为业”中对人类学术和科学活动进行 了再认识 ，其 原则上这是 学‘问’本身必须加以解决的问题，即 中心问题是知识与价值的二元对立， “今天，作为 必须由与学问研究有关的人或机构 自主地解决，绝 职‘业’的科学，不是派发神圣价值和神启的通灵 非由任何的外力 (特别是政治权力)加以干涉、限 者或先知送来的神赐之物，而是通过专业化学科的 收稿 日期 ：20O9一O8—23 作者简介：蔡宝刚 (1964--)，男。江苏