论民事诉讼诚实信用原则的适用.pdfVIP

湖北社会科学 2013年第 12期 论民事诉讼诚实信用原则的适用 ’ 陈娴灵 (湖北经济学院 法学院，湖北 武汉 430205) 摘要 ：2012年修改后的民诉法明确规定 了诚实信用原则，不仅具有宣示性，对民事诉讼实务亦具有深远意义。 民事诉讼诚信原则是民事诉讼法律关系主体本着善意、不试图欺骗或损害任何人或确信 自己未侵害他人权利的心 理态度实施民事诉讼法律行为的指导性准则。它与当事人诉讼权利平等原则、处分原则、检察监督原则等构成了完 整的民事诉讼法基本原则体系，相互依存，共同承栽着民事诉讼的价值追求。民事诉讼诚实信用原则应当通过异议 制度、失权制度、失效制度、宣誓制度、民事诉讼责任制度等来具体落实。 关键词：民事诉讼法修改；诚实信用原则；适用对象；制度实现 中图分类号：DF721 文献标识码：A 文章编号：1003—8477(2013)12—0171—04 2013年 1月 1日正式施行的修改后的民事诉讼法明确 当事人依据诚实信用原则行使诉讼权利，履行诉讼义务 ，即 规定了民事诉讼应当遵循诚实信用原则，从而结束了民诉法 当事人应当诚实、善意；其二，在法律无明文规定时，法官依 学界是否应当将 “诚实信用”确立为民事诉讼法基本原则的 据诚实信用原则行使审判权 ，自由裁量当事人之间的具体权 长久争论。然而，司法实践中究竟应当如何具体适用此项新 利义务关系。2[1pl1) 确立的基本原则?如何在诚实信用原则的指导下设计体现 笔者认为，民诉法上的诚实信用原则可以参考实体法上 诚“实信用”精神与理念的具体制度?此等问题既涉及理论， 诚实信用原则的涵义而从主客观两个方面来理解。①主观方 又与司法实务相关，值得深入思考。 面的诚实信用即指 “善意”，是民事诉讼法律关系主体的 “一 一 、 民事诉讼诚实信用原则的涵义及意义 种善意的心理态度”，一种 “确信自己未侵害他人权利的心理 诚实信用原则 白2012年民诉法修改始得以正式确立， 状态”，亦可称其为 “确信的诚信”。客观的诚信是指民事诉讼 标志着其已经成为我国民诉法基本原则体系的构成内容之 法律关系主体本着善意诚信的主观心理态度实施诉讼行为， 一 。 然而，诚实信用原则的涵义究竟如何?有学者认为，民事 承担诉讼义务，即民事诉讼法律关系主体 “以诚信、忠诚和诚 诉讼中的诚实信用原则就是指法官、当事人和其他诉讼参与 实行事”，其实施的是 “在正直和忠诚的观念指导下的正当行 人在审理民事案件和进行民事诉讼活动时必须公平、正义、 为”，“除了为保护 自己的合法利益的必要外不得损害他人之 诚实和善意。它包含两个层面的涵义：一是行为意义上的诚 利益”，它是课加给民事诉讼法律关系主体的行为义务。前者 实信用，当事人和其他诉讼参与人在诉讼过程中进行诉讼行 要求民事诉讼法律关系主体在诉讼中具有尊重他人权利的 为，以及法官进行裁判行为时，主观上应持公平、正义 、诚实、 意愿，后者则要求民事诉讼法律关系主体正当地实施诉讼行 善意的态度；二是实质意义上的诚实信用，指法院、当事人以 为。主观诚信与客观诚信最终统一于客观诚信，因为 “只有具 及其他诉讼参与人在诉讼过程中须维持当事人双方的利益 备了诚信的意识才可能实施诚信的行为”，故此其核心即为 平衡和社会利益的平衡，维护实质上的公正与平衡。-【还有 诚信的诉讼行为。鉴此 ，笔者将民事诉讼法上的诚实信用原 学者认为，对诚实信用原则的理解至少包含两个方面：其一， 则界定为民事诉讼法律关系主体本着善意、不试图欺骗或损 作者简介：陈娴灵(197o__)，女，湖北经济学院法学院教授 ，法学博士。 ①关于实体法上的诚实信用原则主客观涵义的理解可参见徐国栋：客《观诚信与主观诚信的对立统一l口]『题——以罗马法 为中心》，《中国社会科学》，2001年第6期 ，第 103—109页；徐国栋：《诚实信用原则二题》，《法学研