完善我国夫妻共同债务法律制度探讨.pdf

内容摘要 内容摘要 夫妻债务制度是一项交织于财产法与身份法之间的特殊债务制度。夫妻 共同债务作为夫妻债务制度最为重要的一部分，问题的处理不仅关系到婚姻 当事人的财产权益，而且涉及第三人的交易安全。伴随着中国社会政治、经 济、文化、人们价值观念和生活方式发生的巨大变化，夫妻财产关系必然要 迎纳新的因素、新的内容，由此也必须对我国现行的夫妻债务的规定作必要 的修改与协调。我国‘婚姻法》经过2001年修正及其司法解释的先后出台， 对夫妻债务问题的处理逐步认识和重视，司法实践和社会工作总结了不少有 效的经验，司法机关作出了一系列司法解释和审判工作意见、决定，但迄今 尚未设立一套具体的较为系统全面的夫妻债务制度。法出多门，难免产生纵 向矛盾和横向冲突。为此，需要国家立法机关按严格的立法程序予以总结、 确认、提升，统一理顺、消弥冲突，增补、充实到婚姻法典中，建立我国完 整统一的夫妻债务法律制度。 立法不仅是要解决昨天、今天发生的问题，而且更要解决明天的问题。 基于法的稳定性、导向性价值的必然要求，科学完善的立法必须带有一定的 前瞻性或超前性。‘婚姻法》应该用辩证的，发展的观点来对待现实情况，既 面对当前的客观情况和问题，也考虑过去和未来的客观实际，把社会现象看 成是运动发展的河流，尤其要预测和把握普遍性、必然性的发展趋势．唯有 如此，在对夫妻共同债务制度的设计上才能真正展示法的生命力和稳定性。 夫妻债务制度在夫妻利益与社会交易利益之间的平衡，与其说是立法现实性 的反映，不如说是立法前瞻性的要求，而实质则是现实性与前瞻性的同步构 建。 本文结合我国法律适用中的实际情况，对我国‘婚姻法》中关于夫妻共 同债务规范的制度进行反思，在对夫妻共同债务制度的基本理论进行探讨的 基础上，围绕着对夫妻共同债务制度的理性思考，着重对夫妻共同债务制度 完善我国夫妻麸同债务法律制度的探讨 在保护夫妻财产利益与维护交易安全、促进交易发展方面的理论进行分析论 证，提出完善夫妻共同债务制度的相关建议。 论文由前言及随后的四个部分构成。 论文第一部分是对夫妻共同债务制度的现状进行述评。从夫妻共同债务 制度的内容入手，对现行夫妻共同债务制度的范围、清偿责任和审判实践进 行了较为详细的分析和反思。结合‘婚姻法》规定及婚姻法司法解释(二)的 相关内容，对我国现行夫妻债务制度进行内容梳理，结合相关法理对夫妻债 务的范围进行区分和界定，并对夫妻债务清偿责任予以分析。结合我国句法 实践中的涉及夫妻债务纠纷所存在的许多弊端，分析了现实生活中损害夫妻 一方利益和损害交易第三人利益的一些情形。 从理论、现状和审判实践三个方面对这一制度进行了较为深刻的反思。 在理论方面，主要反思了将夫妻债务问题主要规定于离婚制度中的不合理之 处。从夫妻债务与夫妻财产制彼此的关系入手，对二者规范的内容进行分析， 论证夫妻财产是积极财产和消极财产的共同体，夫妻共同债务应当是夫妻财 产制的重要组成部分，并结合国外相关立法，论证了夫妻债务制度的内容受 制于夫妻财产制类型．还提出了现行夫妻债务制度中存在知情权与隐私权的 冲突。在对现状进行反思中，主要从范围、清偿责任以及个人债务清偿责任 的现状进行了反思，分析我国《婚姻法》第19条第3款。夫妻婚姻关系存 续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知 道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定和《婚姻法》第4l条“离 婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，麸同财产不足清偿的， 或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决”规定 的不妥之处：对夫妻共同债务范围的规定仍过于宽泛，对夫妻共同债务清偿 责任的规定过于原则和单一，既不利于在实践中准确地把握和适用。也使债 权人的利益难以得到有效保护．审判实践方面从对债权人利益保护的疏漏， “以夫妻共同财产偿还共同债务”在实践中缺乏可操作性，对债务的认定违 背了实事求是的原则，缺乏债务有效处分应满足的有效条件进行了探讨． 论文第二部分是对各主要国家夫妻共同债务制度的考察与借鉴。 德国、瑞士和法国是夫妻财产法律制度规范最完善、最发达的三个国家． 以‘德国民法典》和‘法国民法典》为例。对于立法应明确夫妻共同债务清偿