魏晋南北朝：“诗文评”学科的诞生.pdfVIP

123 魏晋南北朝 ： “诗文评’’学科的诞生 杜书瀛 (中国社会科学院文学研究所，北京 100732) 摘要 ： “诗文评”学科之所以在魏晋南北朝时期诞生有其明显标志，即它有 自己特殊的、独立的著作和 专业的从事者，有 自己独立的对象和论述的特定内容，有 自己特定的术语 (范畴、概念)和相对固定的语码 系统，有足够量的从事者、足够量的学术实践活动以及足够量的成果； “诗文评”诞生还有它的社会文化基 础、根据和条件，而且历史为 “诗文评”学科诞生做好了充分准备，其综合而集中的表现即是审美的自觉和 “文的 自觉”。 关键词：“诗文评”；诞生；审美 自觉；“文的自觉” 中图分类号：10 文献标识码：A 文章编号：0257—0246 (2013)02-0123-10 在以前的文章中①我已经讲过：先秦至两汉，虽然已经有了对诗文的思考和评说，但 “诗文评” (中国古代诗学文论)作为一个学科，仍然处于萌芽和孕育阶段；它的正式诞生是在魏晋南北朝时期 (虽然此时还没有 “诗文评”的名称)；同时，这个时期也很快成为它的第一个繁荣期。这就是中国 历史从王国封建制时代运行到帝国郡县制时代之后，在精神文化领域所发生的值得人们关注的一个重 要事件。然而，前面我只是数次提到 “诗文评”学科诞生和繁荣这一事实，却未详说其具体表征和 标志及其何以发生的根据和条件——这是本文的任务。 在这篇文章中，我将首先论述 “诗文评”作为一个学科诞生的标志，并依照学术惯例，用客观 存在的历史事实一一验证 “诗文评”学科诞生的判定是否正确。 其次，我要考察 “诗文评”学科何以在此时诞生和繁荣。一个社会是一个有机整体，是一个活 的生命组织，其中的任何一种现象都不是也不可能孤立地发生和存在。论述 “诗文评”，也必然涉及 它与社会其他方面无法割断的千丝万缕的联系。因此，我还将考察 “诗文评”学科诞生和繁荣的根 据、条件和机缘；尤其要揭示：当时普遍出现的审美 自觉和 “文”的自觉，其实是 “诗文评”学科 诞生和繁荣的文化基础和赖以生存的精神环境。 “诗文评”学科诞生的标志 我曾多次引述 《四库全书总 目提要 ·诗文评类小叙》中的话： “文章莫盛于两汉，浑浑灏灏，文 成法立，无格律之可拘。建安黄初 ，体裁渐备，故论文之说出焉， 《典论》其首也。其勒为一书，传 于今者，则断自刘勰、钟嵘。勰究文体之源流，而评其工拙；嵘第作者之甲乙，而溯师承，为例各 殊”。认为所谓 “建安黄初，体裁渐备，故论文之说出焉”，就是对中国古代文论作为一门学问或学 科诞生 (正式成立)的判定。我赞成这个判定。 作者简介：杜书瀛，中国社会科学院文学研究所研究员，博士生导师，研究方向：文艺学、中国古典美学。 ① 杜书瀛：《论 “诗文评”》，《文学遗产》2011年第6期。 124 社会科学战线 ·2013年第 2期 ·文学理论 渎者也许会问：把 《四库全书总目提要 ·诗文评类小叙》所说 “建安黄初，体裁渐备，故论文 之说出焉”一语，认作是对中国古代一门特殊学问或学科正式诞生的最初表述，符合历史事实吗? 你如此称许 《四库全书总 目提要》的判断，认定 “论文之说”(后来定名为 “诗文评”)是中国占代 一 门特殊学问和独立学科，依据何在? 依学术惯例，一门学问或一个学科能否成立，第一要看它有没有 自己特殊的、独立的著作和专业 的从事者；第二要看它有没有 自己独立的对象和论述的特定 内容；第三要看它有没有 自己特定的术语 (范畴、概念)和相对固定的语码系统；第四要看它在 自身领域里有没有足够量的从事者、足够量的 学术实践活动以及足够量的成果产生。这四条，应该可以看做是某个学科能够成立的标志。 1．独立的论著和专门的论家 至魏晋南北朝，已经出现了各种独立的专门评说诗文的 “论文之说”(“诗文评”)的著作；同 时，也有了许多专门的诗论家和文论家。这与从前那种并非专门诗论家和文论家专门论说诗文，而是 其他人士顺便于其他著作中附带讨论诗文有了质的区别。已知当时有关诗文 (“诗乐舞”以及其他艺 术) 的专门论者