楚竹书《申公臣灵王》与《平王与王子木》两篇补论.pdfVIP

江汉考古2009．4／总第 113期 楚竹书 《申公臣灵王 平王与王子木》 两篇补论 冰 徐少华 湖北 武汉 430072 摘要：本文对上博所藏楚竹书 《申公臣灵王》与 平《王与王子木》两篇中所存在的若干疑难问题作了进 一 步的补论，以便更好地理解文本 的内容，探寻出土资料与传世文献之间的内在联系。 关键词：楚竹书；申公臣灵王；平王与王子木； 中图分类号：K877．5 文献识别码：A 文章编号：1001．0327 2009 04—0125—05 上《海博物馆藏战国楚竹书》第六册所公 或至 致 安 焉 。”王曰：“不彀 毂 布的十篇楚竹书…，皆不见于传世文献，但其中 以樊 笑 中公，氏 是 言弃之，含 若干史实可与有关文献记载相互印证、补充发 今 日【7】申公事不毂 毂 ，必以 微，整理者对这批竹书作了比较系统的分析和 氏 是 心 。”中公坐拜，起合 答 ： 讨论，为今后的研究奠定了有利的基础。此前， “臣为君王臣 ，君王免之[81死，不 我们亦曾结合传世文献，对 《申公臣灵王》和 以晨 晨 毁 斧 童 步 可 何 敢 平《王与王子木》两篇做了进一步的疏正 ，取 心之又 有 。”【9 得了一些新的认识，然由于竹书所涉及的问题 按 “戬”即 “吾”，在句中用作动词，通 “御”。 广《 众多，许多方面需要广泛深入的讨论才能取得 韵 ·模韵》“吾”条日：“吾，御也 。”汉《书》卷 一 致的意见，本文拟对这两篇中仍存在的有关 19百《官公卿表上》“中尉，秦官，……武帝太初 疑难作些补论，以便更好理解文本的内容。 元年更名执金吾。”颜师古注引应劭日：“吾者， 御也，掌执金革以御非常。”皆可说明。“析述”， 一 、 《申公臣灵王》 整理者认为即春秋楚之析 邑，可备一说。 “戬 《申公臣灵王》篇共有 6支简，117字，主要 于析述”，即为抵御对方而争战于析述，其背景 记载了王子回 即王子围 在篡杀为王前后的 当与下文保护、争夺 “皇子”的史实有关。 有关史实及与申公的一段对话： 简文 “申”字有两种写法，左边 皆从 “ ”， 戤 吾 于析述，勰 申 公子皇 右边或上下两 “田”相叠作 “绌”，或上面为 “束”、 誓 首 皇子。【4】王子回放 夺 之， 下面为 “田”作 “缡”，字形与湖北郧县 肖家河所 申公争之。王子回立为王。申公子 出“叔姜簋”铭 “申王之孙”的“申”字相近 ，整 皇见王，王 日：“申公 【5】，忘夫析述 理者释为 “申”，是正确的。“申公”，即楚申县 之下库 乎 ?”申公日：“臣不智 之县公，与 左《传》庄公三十年所载楚 “申公斗 知 君王 之牺 将 为君，女 如 臣 班”同例 。 智 知 君王 [61之为君，臣粕 将 “子皇”，应是申公之名，整理者读为 “皇 首皇子”，释作 “