X、Y型宽尾墩水力特性研究.pdfVIP

第40卷 第24期 人 民 长 江 Vo1．40．No．24 2009年 12月 Yangtze River Dee．。 2009 文章编号：1001—4179 2009 24—0048—04 XY型宽尾墩水力特性研究 田振 华 杨 具 瑞 罗 晶 雷 先 进2 1．昆明理工大学 电力工程学院，云南 昆明650051；2．湖北水总水利水电建设股份有限公司，湖北 武汉430034 摘要：基于重力坝表孔泄洪的水工模型试验，研究了x型宽尾墩和 Y型宽尾墩的泄洪流态、底表层流速、压力 以及消能率。在不同泄流量以及闸门开度和下游水深的条件下，对不同体型宽尾墩的水力特性进行比较分析。 试验结果表明：x型宽尾墩的最大临底流速 比Y型宽尾墩小6．9％，X型宽尾墩的最大表层流速 比Y型宽尾墩 大8．12％，X型宽尾墩 的消力池底板最大压力 比Y型宽尾墩大43％，Y型宽尾墩的消能效果稍好于 x型宽尾 墩 。 关 键 词：x型宽尾墩 ；Y型宽尾墩；水力特性 ；水工模型试验 中图分类号：TV133 文献标识码：A 在坝工设计中，泄洪消能是非常重要的研究课题。它不仅 上部宽尾墩纵向拉开的水舌产生上托作用，减少了宽尾墩过流 影响到整个枢纽的布置，还影响到工程量与投资。中国对高坝 时坝面出现的负压，避免了水流集中对坝面的冲蚀作用 ，但是纵 的泄洪消能大都采用挑流消能 、挑流加底流联合消能、底流消能 向拉开不够，临底流速 比较大 。本文以阿海水利枢纽溢流表 等形式，对中低坝采用面流消能。这些消能形式可以起到一定 孔的水工模型试验为基础，在研究 Y型宽尾墩的基础上，提 出 的消能效果，但是往往很不理想，常常出现冲刷深度超过设计深 了x型宽尾墩 j，并比较了x型宽尾墩和Y型宽尾墩的泄洪流 度、坝基不稳定 、水溅及严重雾化等问题。宽尾墩是我国首创的 态和临底流速，对水工建筑物的泄洪消能有一定的意义。 一 种消能工，它是将泄水建筑物隔墩尾部急剧加厚，使得过水断 面收缩，导致水流在坝面产生收缩射流，改变入池水流条件 ，加 1 实验设计 大水流入池前的能量消耗，从而改变了原有的消能机理及消能 1．1 模型设计及几何参数 过程。目前我国已将这种消能设施应用于许多工程 ，如岩滩、隔 水工模型为正态整体，按重力相似准则设计。材料采用有 河岩 、水东 、五强溪、安康，取得了很好的效果，解决了窄河谷、深 机玻璃，比尺 1：60。上游地形模拟至坝轴线上游 700m，下游地 尾水 、大流量的消能防冲难题u 。 宽尾墩消能的关键之一是宽尾墩体型的选择。随着坝工建 形模拟至下游围堰轴线下游 700m，总长约 2000m；以保证上 游河道水流流态、流速分布相似；下游河床地形按局部动床模型 设的蓬勃发展，各具特色的宽尾墩体型陆续 出现。刘永川对多 制作。 种墩型进行了实验研究 ，结果表明 ：侧墙垂直型宽尾墩，工程 措施简单，效果显著，较适应于大流量工程 ，是常用的形式；侧墙 阿海水电站枢纽泄洪建筑物由左岸5孔溢流表孑L，1个冲 倾斜型宽尾墩，可以适应各种流量的变化、对改善小流量的扩散 沙底孔和 1个双泄中孑L组成。左岸溢流表孑L堰顶高程 1484nl， 和掺气效果显著；贴角型宽尾墩闸室水面低，纵向扩散效果好， 孑L口尺寸为 13m×20m，采用 WES堰型 ，后接 l：0．75斜坡段和 水冠小，是适应流量变化、节省工程量的最优体型，可以用于大 反弧段，下接消力池底板。采用宽尾墩 +底流消能方式。两孔 中型工程