关于高压测试中电压“测不准”问题的讨论.pdfVIP

G s 关于高压测试 中电压 “测不准问题 的讨论 汪进进 (美闰力科公百J深圳代表处) 住拜访 电源客户时，我仃J常常遇到这样～个现象：测试高 确测苗出米的一而对于高 测量，假没量程是 lOOVMiv,示波器 压时不 同品牌 的示波器测试 的结果差删很大．．有一次对 比删 的射化误差是 800V／256=3．125V，这意味着小于 3．125V的信 试 中我们发现测试大约 450V的M()SFET的vt1s电爪 ， 台 几-址九法准确测量 来的。 示波器的最大差别有 50V左右：同一品牌不川型 的示波器 · 127 差别也很大；同样的示波器不同探头测节结果有时差别也很 大 。 对于电源客户而言，MOSFET的电 力测试足一坝火 键指标 ，决定了电路的凋试，电源的使川寿命 ，MOSFET器件 的选型等：客户一提起这个问题，我总说，我理解，我很理解， 因为我在做 电源工程师时也遇到同样的问题，也为这 问题苦 恼过 。我记得在写测试报告时婴标叫是用什么型号的尔波器 和什么序列号的探头测试出来的结果 但我想，艮多1U源 I 程师并不理解这个问题的理论根源，常常追问我，到底哪个结 果可信?甚至有些很较真的一r 师 怀准的ACSnu 来作为 信号源来 “计量”哪一台示波器足准确的，但征往足很失望，没 有一台示波器的结果能 “桕信”，有的有效值 “测不准”，有的蛳 图1量化误差原理的解释 值 “测不准”，有的峰峰值 “测不准”， 为有效值和幅值之间存 S ● I O 0 在 2倍根号 2的关系，没有示波器测试 来的结果符合这个 我常举下而的更令人印象深刻的例子来说明量化误差： 关系式，甚至有的客户和我争论 定是峰峰值满足2倍根号2 将探头 的地和信号针直接相连悬在卒 中，比较量程为 关系才对，幅值是不对的。因此，我早觉得是有写一点东两柬 20mV／div和 1OOV／div时的 lk『—pk值 ，其差异是多大? 几十伏 解释这个问题的必要 了。 的差异 !!您现在就可以做这个实验。这表示在 lOOVMiv时测 高压 “测不准”的原因其实很简单 ，还是我常强调的四个 试 来的20V的信号，实际上只有不到20mY!所 以对于测 因素：第一是示波器的量化误差 口『J题，第二是J／==波器的幅频特 量 800＼的高 ．20V的误差足非常非常正常的150V也是非 性曲线的平坦度问题；第i是环境噪声的十扰问题，第四是探 常 【常的1 头的共模抑制比和快恢复特性问题。 2幅频特性曲线平坦度 问题 1量化误差的概念 就，j==波器的 、I标准而青，示波器幅频 曲线距离理想响应 我们都知道 ，示波器的A／D只有8位，也就是说对于任何 的偏差允许达到+一／2dB，这对有些精确度要求很高的测量似 一 个电压值都只有 256个0和 1米重组，如果包括+／一符号 乎足很不能接受的误蓐范围。因此，示波器并没有在测量界 位，示波器的数字量程是 一128— 127 1很清楚地显示了这 定义为计量‘的上具，它只能说是调试的工具或测试的工具。 种数宁化采样的原理，示波器的屏幕最顶部代表的是十l27，中 此外 ，不f司型号的示波器 ，不同品牌 的示波器 ，其前端放 间代表的是0，最底部代表的是一128：这种原理就产生了使用 火器的响应l}}I线也足有差别的，有的是高斯响应，有的是矩形 示波器的第一原则：最小化量化误差。这个原则告诉了我们使 响应，有的是四阶贝塞尔响应。对于输入相同频率的信号，不 用示波器的一个常识 ，为获得最接近于真实值的电压值，应使 同示波