叙述策略的悖论：华语文本中“他者”的地位与价值.pdfVIP

2009年 2月 湘南学院学报 Feb．．20()9 第 30卷第 1期 JournalofxiaJ1印anUniversity Vo1．30NO．1 叙述策略的悖论 ： 华语文本中 “他者”的地位与价值 韩 晗 (中国作家协会 ，北京 100024) 摘 要：华语文本中“他者”的因素相对于其他语言的文本来说 ，出现较晚成熟也较晚。由于历史的原因，导致在 很长的一段时间里，华语文本中的“他者”本身就带有一种较为强烈的“晚熟”现状。在很多文本中，这种带有特殊叙述 策略的“他者”形象说到底 ，就是一种不成熟的符号与象征在现代文本 中的时隐时现。如何解构这种悖论?需从叙述 策略这个大问题 出发 ，解构文本中“他者”的叙述地位与价值。 关键词：华语文本；他者；叙述；悖论 中图分类号：1045 文献标识码 ：A 文章编号：1672—8173{2009)01—0071—03 一 、 公共性与消费主义的二因素 ：叙述策 价值一般体现在两个方面，一方面是叙述的 “意义”， 也就是人们常说的 “叙述价值”，回答这个问题一般需 略的映射 要从古典主义那里去寻找答案，古典主义者认为，叙 如果说叙述是一个圈的话，那么叙述者本身就是 述的价值和叙述的策略是没有任何关系的。甚至更 圆心，而叙述策略就是整个圆圈的大小。策略的变化 绝对的认为，叙述策略成为了叙述的附庸 (莱辛认为 并不能带动叙述本质的变化。而萨义德认为；叙述的 戏剧的 “形式”基本上不能和戏剧本身的 “内涵”相挂 价值恰恰体现在叙述策略上。当一个文本 (比如小 钩)，就在德里达诞生的四百年前叙述学遇到了挑战。 说)出现的时候，我们恰恰关注的不是文本本身，而是 笔者在诗学与 “文学场”的观点中已经提到一点， 一 种叫做技巧的东西，不同的文本所涉及的技巧并不 那就是文学场的生成是和叙述的价值紧密联系的。 同。我们完全有理由肯定一点，那就是叙述者在叙述 布迪厄对于文学场的诠释则更偏重于另一种辩证法。 的同时，会因为一个叫做叙述立场(insist)的东西而改 从叙述策略中逃脱出的布迪厄，在更多的成分上则倾 变叙述策略。 向于对于 “身体 ”与 “社会”的关系。无论微观上叙述 在消费主义与公共性的条件下，叙述策略遇到了 如何生成、策略如何 ，他们所生成的母体，无非是主客 一 种深层次的挑战，那就是文学的价值与文本的作 观存在的 “身体”与 “社会”。叙述法的颠覆便是从这 用。在传统批评家那里文本的价值只有一种，并且是 里开始 。 源于戏剧价值的一种。那就是叙述——表态——重 那么我们就很好地可以引出 “身体”相对的一个 复叙述 。这种叙述往往只是针对叙述者而言的，并非 界定，那就是 “他者”(other)。两者的关系极其微妙： 所有的接受者都能和叙述者一样去体会。在维特根 身体是资本，也是象征的符号；身体是工具，也是 自身 斯坦(Ludwigwittnsitein)那里，这种叙述的悖论被体 控制和被控制被支配的 “他者”本身，身体还是一种话 现的一览无遗。作为罗素的学生，维特根斯坦对于叙 语的形式。在现代性状况中，在身体和社会之间。具 述的看法似乎更近似于分析。他认为，叙述被严格的 有多种的不平等权力关系。身体的延伸和成长是通 区分为 “有价值”和 “无价值”的。而这种价值的尺度 过个体在社会中所处的地位，及其习性和场域所形成 则被局限于 “技巧”本身。维也纳学派也普遍认为，在 的文化圈而体现出其阶层的痕迹的。 日渐兴起的公共主义环境下，叙述变成了一种 “类消 显然，这种界定比 “叙述”与 “叙述策略”要高屋建 费”的形式。真正的叙述策略隐匿了，出现的叙述策 瓴得多，但是我们不要忽略一点，那就是叙述的影子 略是其在当