靠不信的历史（三题）.pdfVIP

历史细节 点厉害看。”这位研究者写过许多关于聂绀弩的 研究论文 。我想不会是乱说 ，虽然从史料的角度 罗瑞卿和陆定一是改革开放时期 比较开 明 观察 ，我们要坐实这个说法 ，还需有原始档案的 的老一辈官员。他们的开明，我想与他们在 “文 解密。而陆定一说 “王八蛋”的史料 ，我是在 当年 革 ”中的遭遇有关 ，在罗 、陆一级 的官员中，“文 新华社 的 《内部参考》(1950年第 276号第 107 革”巾他们两位的遭遇非常悲惨 ，如果没有那个 页)上看到的，原文如下 ： 遭遇 ．他们的思想解放达不到后来那样的高度 ， 南京大专学校部分学生对陆定一同志 l为他们早期思想和气质中，本来对知识分子也 所讲 “美国没有文化”的反映 是仇视的。我看过龚育之一篇回忆他在中宣部工 南【京市委十一月十四 日讯】 十一月一 日陆定一 作经历的文章，其中特别提到陆定一思想的矛 部长在尤金博士学术演讲会上报告后 ，大专学校少数 盾——有时候相 当开放 。有 时候又有让人想不通 学生反映：“美‘国没有文化 ’恐怕不恰当。说它的文化 的地方 龚育之举 了上世纪 60年代初 ，中央高官 不好 ．还可以说得过去。”金女大有人说 ：“假如说扭秧 周恩来 、陈毅都主张向知识分子脱帽致歉 ，但陆 歌、打腰鼓是文化 ，那么美国当然是没有文化 。”金女 定一就是不同意，可见人都是非常复杂 的。解释 大团副支书怀疑 陆部长所说 “美国没有文化”是否说 历史，有时候不能只用单一的材料说 明人的某一 错 了：“我们不是说 美国人民很好吗?他这样说 ，岂不 面 ，而要综合观察 ，是就是 ，非就非 ，是非之 间不 是把 美国劳动人民创造 出来的文化也否定 了?”当陆 一 定有必然联系。角色和处境不同，对事情 的判 部长在会议上说到 “美帝是个王八蛋”时 。金女大两住 断就不同，至于哪一时是他们 的本真思想和气 教授退席。说到 “我们要仇视美帝、鄙视美帝、蔑视关 质 ，也要具体评价。中国老一辈官员在正式场合 帝”时。其余两位金女大教授也全部离席。精神病院防 说m “工八蛋”这样骂人话的，我知道的就是罗瑞 治所某医生对我反美宣传表示反感．认为：“何必整天 卿和陆定一。 骂美国。亡给 美国总比亡给 苏联好。” 罗瑞卿骂过聂绀弩。聂绀弩被判刑后，曾长 1949年后的中国文化史非常复杂 ，现在研 期存山西服刑 ，他这一段经历的原始档案今天也 究这一时段的历史 ．主要依靠 回忆录和个别 日 还在 山西法院系统中保存 。我在太原的时候 ，曾 记 。这很不够 ，深化研究的简单办法是开放档案 ， 听一位研究聂绀弩并见过他原始档案的人说 。他 至少要按 《档案法》办事，届时需要解密的历史档 在聂绀弩档案中看到过一份时任公安部部长罗 案一定要落实。不然徒耗研