11所重点高校中文图书馆藏结构比较研究——基于ILAS系统数据的分析.pdfVIP

第29卷 第 134期 高 校 图 书 馆 工 作 2009年第 6期 信【息资源建设】 11所重点高校中文图书馆藏结构比较研究 基于 ILAS系统数据的分析 ●常亚青 (华东理工大学 上海 200237) [摘 要]论文选取 2008年中国大学排行榜前 100名中的ll所使用 ILAS系统的高校图书馆进行 中文图书馆 藏结构的比较分析 ，发现高校 中文图书馆藏与地方的经济条件有关，社科类 中文 图书馆藏高于科技类，馆藏结 构能在一定程度上体现 出高校 的专业特色。根据本文 的实证分析 ，对优化馆藏结构提 出了一些有价值 的建 议，以便促进各馆调整各类中文图书的采购比例 ，更有效地为广大读者服务。参考文献4。 [关键词]中文 图书 ILAS系统 馆藏结构 高校 图书馆 [中图法分类号]G253 中文图书是 图书馆馆藏 的重要组成部分 ，具有价格相 名的情况下，笔者认为用高校排名间接代替图书馆排名是科 对便宜、阅读舒适、便于携带、到馆迅速等优点，拥有庞大的 学的，对前 100名高校 的图书馆进行馆藏 比较分析就是可取 读者群，对于读者需求相对稳定的高校图书馆来说是必不可 的。另外，由于各图书馆使用的馆藏 目录检索系统不同，21l 少的。中文图书质的好坏在相当大的程度上影响着图书馆 工程的高校 中常用 的系统是江苏汇文系统、ILAS系统、UNI． 的服务水平 ，所 以很有必要对重点高校 的中文图书馆藏进行 CORN、INNOPAC、MELINET、ALEPH、HORIZON等 ，但用汇文系 横向比较 ，了解各 图书馆的馆藏结构和特征。 统和ILAS系统的高校很多，为保持统计 口径 的一致性，本文 1 比较参数和范围的选择 选定的比较范围是：武书连主编、中国统计 出版社出版 的 《挑 中文图书可分为社科书和科技书，按照中图分类法 ．社 大学 选专业 一2008高考志愿填报指南》中的2008中国大学 科书又分为 A(马克思主义、列宁主义 、毛泽东思想 、邓小平 排行榜前 100名高校 中的 11所使用 ILAS系统 (由文化部与 理论)、B(哲学、宗教)、C(社会科学总论)等 t1个大类 ，科技 深圳 图书馆共 同开发研制)的高校图书馆 )。 书又分为 N(自然科学总论)、O(数理科学和化学)、P(天文 2 11所重 点高校中文图书馆藏结构 比较实证分析 学 、地球科学)等 lO个大类 ，另外还有 z大类 的综合性 图书。 为尽量减少时间推移所造成 的馆藏数据的变化 ，使本文 本文的 目的正是 比较这些大类 中文图书甚至更小类 的中文 的比较分析处于一个 时间点上 ，笔者在2008年 6月 2日至 4 图书的馆藏结构 比例 ，拟定的比较参数是：按 中图分类法 的 日三天时间内检索 了这 11所重点高校 中文图书的馆藏数据。 第一位(以下简称大类)和某些大类 中的前二位甚至前三位。 2．1 11所重点高校社科 和科技 中文图书馆藏分析 由于各高校 的排名与高校 的实力密切相关，而高校的实 我们先来看一下中文图书馆藏种数原始值的状况，现将 11 力影响着其 图书馆的购书能力 ，在各高校 图书馆缺乏权威排 所高校的社科、科技和综合图书(z大类)的种数列示在表 1中。 表 1 11所高校中文图书馆状况及馆藏社科科技书种数表 高校名称 位次 省份 类型 参考类型 建校年 社科书 科技书 Z大类 总计 武汉大学 9 湖北 综合类 综合类 1893 5108l8 346855 lO7l